¿Hay alguna razón por la que una persona deba ir a la escuela de derecho incluso si no quiere practicar el derecho?

La verdad es que la mayoría de las personas que van a la escuela de leyes quieren ser abogados y practicar leyes.

Sin embargo, el título de abogado es útil en varios sectores laborales (banca, contabilidad, ingeniería, arquitectura, importación-exportación multinacional, etc.), por lo que la utilidad en esas áreas será el otro punto de motivación para algunas personas.

Por supuesto, hay quienes entran en derecho con la intención inicial de practicar el derecho, pero eventualmente terminan por cualquier razón para llevar su título de derecho a otros pastos.

Lo más importante para el estudiante de derecho durante sus estudios es tener la actitud de estudiar lo miserable para ser abogado, independientemente de las intenciones profesionales reales. La ley se vuelve extremadamente difícil de estudiar si la persona toma los estudios de no querer ser abogado.

Gracias por el A2A.

Si. Algunas buenas razones para ir a la escuela de derecho, incluso si no desea convertirse en abogado, incluyen:

Para convertirse en presidente de los Estados Unidos

Aprender el pensamiento crítico.

Para dirigir un negocio regulado (Robert Rubin, Lloyd Blankfein fue / es CEO de Goldman Sachs)

Desde 1992, los siguientes graduados de la facultad de derecho fueron elegidos presidente o ganaron la primaria presidencial de su partido:

Bill Clinton, 8 años

Barack Obama, que viene en 8 años

Nominados demócratas:

Mike Dukakis

Al Gore

Hillary Clinton (probable)

Nominados republicanos:

Bob Dole

Mitt Romney

Ted Cruz (posible)

Inclinación de las elecciones de 2000 a W. – Ralph Nader

El rumor es que George W. Bush aplicó a la Facultad de Derecho de Harvard y no ingresó. En cambio, fue a la Harvard Business School.

Si hubiera asistido a la facultad de derecho, ¿habría tomado decisiones mejores y más reflexivas con respecto a, por ejemplo, la guerra de Irak y las armas de destrucción masiva?

Absolutamente, particularmente si su elección de estudios es Humanidades o Artes Liberales y no está sorprendentemente seguro de lo que hará después. Mi punto es que no solo es útil si practicas, sino que también es potencialmente útil si no lo haces, y es claramente increíblemente interesante ya que se te ofrece una educación completa en muchos otros asuntos además de la ley, principalmente con el propósito de asegurando su futuro éxito como profesional.

Los títulos de derecho generalmente ofrecen muchas clases increíbles que pueden ser no solo útiles, sino también interesantes.

Durante mi licenciatura en derecho, tuve clases de ciencias forenses, así como una clase de año completo trabajando con un médico forense / médico legal que incluía ayudar con necropsias y otros artículos como tales (también con víctimas que estaban vivas). Estos fueron increíblemente interesantes, aunque parece que no puedo encontrar una utilidad práctica para ellos en este momento. Tuve varias otras clases increíblemente útiles que fueron, hasta cierto punto, tangenciales a los estudios jurídicos, pero que todavía estaban relacionadas con la práctica del derecho, y debo decir que me beneficié enormemente de haberlas tomado.

Conocer la ley es maravilloso en sí mismo, no solo útil. La experiencia de educación completa también es algo particularmente sorprendente, ya que los sistemas legales han aumentado en complejidad y se necesita mucho más conocimiento en otros campos para ser realmente competitivo.

La conclusión es … si no estás seguro de lo que quieres hacer con tu educación, estudiar derecho no es una mala idea. Todo lo contrario.

Sinceramente, no lo creo. Muchos ex abogados han hecho grandes cosas, pero las cosas que han hecho no requieren que sean abogados. Lloyd Blankfein comenzó como abogado de impuestos, pero ¿podría haber sido el CEO de Goldman si hubiera comenzado como analista de banca de inversión? No podemos saber la respuesta a este contrafactual, pero parece difícil creer que ser abogado fuera crucial para convertirse en CEO (por ejemplo, la mayoría de los otros CEO de bancos no son abogados).

En mi experiencia, que es más reciente que la de Lloyd Blankfein o Barack Obama, es una cuesta muy difícil para los abogados abandonar la ley y pasar a los negocios o las finanzas (no puedo hablar con la política). Hay abogados que lo hacen, pero lo hacen a pesar de sus antecedentes legales, lo cual es ampliamente visto como negativo.

Además, en comparación con hace 20-30 años, la facultad de derecho es ahora una inversión muy costosa, otras vías están más establecidas (escuela de negocios, directamente desde la universidad hasta una startup tecnológica, un banco de inversión), por lo que el costo y la oportunidad El costo de asistir a la escuela de leyes ahora es muy alto. No parece que valga la pena para alguien que asume una deuda de seis cifras, renuncia a tres años de ganancias, todo por un camino más difícil hacia roles no legales de lo que hubiera tenido directamente desde la licenciatura.

En mi opinión, esto realmente se reduce a un análisis de costo-beneficio.

Los beneficios de la facultad de derecho son fabulosos. Aprender a pensar como un abogado, analizar problemas complejos, etc. puede ser una habilidad muy útil en todo tipo de profesiones.

Pero muchas de esas otras profesiones, especialmente en los primeros años, no pagan tan bien como la ley puede pagar.

La facultad de derecho se ha vuelto extremadamente costosa y si no tiene acceso a una gran cantidad de apoyo financiero, se graduará con una deuda inmensa. Además, le costará tres años de su vida si va a tiempo completo.

Irónicamente, es posible que incluso si fue a la escuela de leyes debido a un interés en otra profesión, podría encontrar que debe tanto dinero que tiene que conseguir un trabajo en una gran firma de abogados solo para pagar sus préstamos estudiantiles.

Me alegro de haber ido a la escuela de leyes. Pero definitivamente es una opción de vida menos deseable hoy en 2016 que hace 35 años cuando me matriculé en Fordham, y creo que es mejor hacerlo solo si está realmente motivado por la idea de ser abogado. Si no quieres practicar la ley de ninguna manera o forma, no puedo recomendarte que lo practiques.

Supongo que hay razones por las que uno podría ir a la escuela de derecho sin intención de practicarlo. Nunca me ha parecido que sean buenas razones, pero la gente hace muchas cosas por malas razones.

Una de mis compañeras de la facultad de derecho era la esposa de un alto ejecutivo / miembro fundador de una empresa estadounidense muy conocida. Era una mujer muy inteligente que no tenía necesidad de trabajar para mantenerse, y básicamente pasó la mayor parte de su vida adulta hasta ese momento “obteniendo títulos”; para cuando ella ingresó a la facultad de derecho conmigo, había obtenido varios títulos de maestría y doctorado, y el rumor en nuestra clase era que después de graduarse de la facultad de derecho, estaba considerando ingresar a la facultad de medicina.

En mi experiencia, mis compañeros de clase que, durante la escuela de derecho, hablaron sobre la obtención de empleo en algo diferente a la práctica de derecho después de la graduación, todos terminaron practicando derecho. Y solo señalaré que algunas de las “carreras alternativas” mencionadas en este hilo, convertirse en presidente (o una carrera política en general), encabezar un negocio altamente regulado, convertirse en profesor de derecho o juez, son carreras que generalmente se inscriben en después de pasar unos años como abogado en ejercicio.

Algunas carreras alternativas (banca de inversión o consultoría de gestión, por ejemplo) son carreras muy competitivas para ingresar y requieren un poco de suerte para conseguir ese primer trabajo. No es imposible pasar de la graduación de la facultad de derecho a uno de esos trabajos sin practicar primero la abogacía, pero no es algo que uno pueda intentar de manera realista antes de ingresar a la facultad de derecho.

Básicamente, solo debes ir a la facultad de derecho al darte cuenta de que la probabilidad abrumadora es que vas a practicar la abogacía, al menos durante unos años, antes de pasar a una carrera profesional que no sea práctica legal.

En Australia, la mayoría de los graduados en derecho no practican el derecho, y la escuela de derecho es vista como una gran base para muchas carreras, incluso en política, política, asuntos exteriores y diplomacia, justicia penal, negocios, administración de contratos y proyectos, servicio público , y muchos otros.

Seguro:

• Profesor de derecho
• Banquero de inversión
• Consultor en administración
• Empresario

Sospecho que la mayoría de las personas que asisten a la escuela de derecho quieren ser abogados, o al menos piensan que lo hacen cuando ingresan. Algunos, sin embargo, planean usar su título, especialmente si asisten a una de las mejores escuelas de derecho, para hacer una de las cosas antes mencionadas en lugar de practicar derecho.

Hay varios. En ningún orden en particular:

• La facultad de derecho te capacita para pensar analíticamente sobre temas sociales altamente complejos.
• La escuela de leyes es útil si planeas una carrera en política; útil para conocer los fundamentos de la ley si quieres ser legislador.
• La facultad de derecho le otorga credenciales profesionales en las que siempre puede recurrir si su carrera política va hacia el sur.
• Un título en derecho, combinado con un serio interés y capacitación en alguna otra disciplina, puede conducir a una carrera más productiva en esa otra área.

Realmente no. Tuve la suerte de encontrar un camino alternativo, y aún usar mi entrenamiento y habilidades de “pensar como un abogado”, pero ahora es demasiado endeudable para asumir caminos de carrera alternativos que están disponibles para usted sin el título y la deuda de seis cifras. Vaya a la facultad de derecho solo si desea practicar la abogacía, y conviértalo en una buena escuela y disfrute. Y pasar el bar.