Supongamos que quiere dirigir una empresa, una empresa. Diga Flipkart o Amazon. Hay 2 formas de ejecutarlo. Dejas de preocuparte por la cantidad de dinero que realmente ganas, y luego eliges dar un montón de dinero a los ejecutivos, porque eres muy arrogante, y tienes sentido comercial. Entonces, un vicepresidente muy senior de 30 años en Flipkart obtiene … 30 cr / por paquete anual.
Compare esto con Amazon. Un Sr VP de 50 años obtiene … .5 Cr / año.
Flipkart está sangrando y llorando … junto con OLA. Amazon pronto se convertirá en la primera compañía de valuación de billones de dólares del mundo.
- ¿Cuál fue el paquete promedio para CSE en NIT Delhi en 2016?
- ¿Cuánto salario gana un empleado de RPF?
- ¿Cuál es el rango de salario para los desarrolladores front-end remotos novatos?
- Cómo ganar 1000000 dólares por año
- ¿Por qué a los abogados se les paga tan poco?
¿Qué modelo prefiere cuando maneja un país, donde solo el 1%, personas como EE. UU. (Que en realidad ganan en dólares y su empresa paga los impuestos al gobierno que funciona muy mal)?
Esto comenzó con Chacha Nehru. “Beneficio es una palabra tan sucia”, dijo.
Que imbécil. No niego que Nehru fuera un visionario y un genio, pero en economía, fue un tonto y un bufón.
¿Cómo se les paga a estos llamados oficiales de IIS / IFS? Hmm? El gobierno indio les da dinero. ¿Cómo obtiene el dinero nuestro gobierno? Porque está entrando moneda externa y eso es todo. Los campesinos pobres que están allá afuera, en realidad producen ingresos. Estos llamados burócratas – NO.
Son precisamente lo que son: personas a las que se les paga por servir a otras personas, personas que están desperdiciando 1/3 de su dinero pagándolas y luego llamándolas morbón * sí señor *.
Es nuestro dinero el que dirige el espectáculo. Los burócratas ni siquiera pagan impuestos * reales *.
Ahora, antes de que me grites diciendo “NO, PERO HACEN”, déjame explicarte por qué.
El gobierno indio elige pagar a los burócratas y a todos los funcionarios del gobierno. Es su dinero. Lo están redistribuyendo. Eso no es un flujo de entrada / salida de dinero. Es una fachada vergonzosa. Tu papá me dio 1 cr y luego le dijo a beta – 30lakh que la tarifa de mejora es una mierda.
Era el dinero de tu padre y sigue así. El hecho es que te está dando 70 lakh, eso es todo. El fraude de los impuestos a los burócratas es … demasiado.
Ninguno de los funcionarios del gobierno paga impuestos en realidad; para los más desvergonzados como el MLA que el gobierno elige ni siquiera pasar por la fachada, simplemente abolieron los impuestos.
Imagina que el pobre granjero se suicida. Ahora imagine que los oficiales de IFS tienen una fiesta en Bruselas, con el dinero de los pobres agricultores.
Esto es lo que llamé opresión.
Un contribuyente debe pagar — 55% de sus ingresos hoy — en términos de impuestos directos e indirectos. ¿Y quieres que NUESTRO dinero se gaste más para que estas personas malvadas necesarias obtengan … más consuelo?
¿India está generando ingresos? Si. ¿Los ingresos se deben a los burócratas? ¡NO! Por el amor de Dios, ¡NO! No son nada, en realidad, nada en absoluto.
Son sirvientes de la gente, gente como nosotros. Necesario, PERO le damos demasiado prestigio, resultado del colonialismo británico.
Resumen: estoy bien, y supongo que todos estarían bien: hacer que el sueldo de los burócratas sea 10 veces mayor de lo que es hoy, cuando India sea Singapur. O, a menos que todos (digamos al menos el 90% de las personas) en India paguen impuestos. Tu llamada.
Ya es hora de que detengamos estas tonterías de mirar a los burócratas indios de una manera muy digna. Sugiero que reduzcamos su salario y, por lo tanto, eliminemos la carga impositiva sobre las personas.