¿Es malo que todo lo que he adquirido después de una maestría en ciencias de la computación sea intuición? Siento que no me he convertido en un experto en aprendizaje automático, que era mi objetivo principal. ¿Es esta la norma?

Dependiendo del tipo de maestría que tenga, convertirse en un programador mucho mejor puede no haber sido el objetivo del programa, por lo que no es una sorpresa. Obtener intuiciones mucho mejores es definitivamente un objetivo. Aprender vocabulario es un resultado común. Entonces, ninguno de estos es inherentemente sorprendente.

Pero en general suenas como si hubieras tenido una maestría decepcionante. Dices que es porque querías convertirte en un experto en aprendizaje automático. Eso depende de lo que realmente hiciste. ¿Tomaste varias clases de aprendizaje automático? ¿Tomó solo cursos de ugrad de nivel superior o también cursos de posgrado? ¿Hiciste todo el trabajo y te fue bien en ellos? ¿Tomó cursos de apoyo en temas como las matemáticas aplicadas? ¿Tomó cursos que le permitieron aplicar el aprendizaje automático y luego crear tales aplicaciones? ¿Aprendiste a leer documentos técnicos? ¿Puso a prueba su capacidad de lectura en trabajos recientes en las principales conferencias de aprendizaje automático (ICML, NIPS, etc.)? ¿Hiciste un proyecto o tesis que estudió o utilizó el aprendizaje automático? Tendría que hacer todas estas cosas para acercarse a ser un “experto”.

Finalmente, normalmente no espero que un estudiante de maestría se convierta en un “experto” en un campo, con muy raras excepciones. En el mejor de los casos, “competente”. La experiencia real requiere años de estudio y práctica (generalmente entrelazados), el tipo que obtienes de un doctorado o un tipo de trabajo industrial muy particular.

¿Cómo podría haber recibido una educación de clase mundial de un programa de CS de primer nivel y, al mismo tiempo, desconocer el valor de la intuición? ¡Y estudiaste en un campo relacionado con el aprendizaje!

La intuición es la forma más alta de inteligencia. Decir que el aprendizaje automático es intuitivo es decir que lo has mapeado, internalizado y que captar cualquier parte es algo natural. El programa de CS al que asistió hizo su trabajo.

Y tienes un trabajo en una empresa de tecnología de primer nivel. Te están pagando por tus intuiciones. Todo lo demás pueden googlear (o Bing o lo que sea). Todo lo demás puedes googlear.

Cuando se trata de hacer algo nuevo, las intuiciones son donde comenzamos. Los que no tienen intuiciones comienzan preguntando y preguntando a personas como tú. Por supuesto, probablemente no tendrá la respuesta, ya que dice no ser un “experto”. Pero tendrás tus intuiciones, y eso es mejor que la mayoría. Y que yo sepa, a los expertos nunca se les paga por lo que saben. Se les paga por sus agudas intuiciones.

Algunos clichés (pero, de años de observación antropológica).

Todo parece fácil cuando lo hace un experto (es por eso que tenemos tantos quarterbacks de sillón).

Las personas sustanciales son más autocríticas que no (ya puedo escuchar el clamor de la multitud que puede hacer).

Hubris no se siente bien con la ciencia (y estoy dando un descanso a CS e incluyéndolo, al menos, en la parte aplicada de la ciencia).

La intuición es muchas cosas (ver arrogancia, ya que mucho de lo que se ha aplicado parece contrario a la intuición).

El aprendizaje automático es casi un oxímoron (ah, de nuevo, un clamor, déjenme contarles sobre la ingeniería de la verdad).

La programación tiene más que ver con la interfaz de la máquina que con el tipo humano (¿sugieres que intuyes menos con las bestias?).

No conozco tu rutina académica, pero si es como mucho lo que he visto, no hay mucho que jugar con las artes liberales. Acabo de leer hoy que algunos estudiantes de filosofía están destruyendo SV (bien por ellos).

Ahora, habiendo dicho eso, la ‘tude sobre el aprendizaje automático es que sabemos cuál es el mejor alumno del planeta. Tu eres uno. Pero no conocemos la cognición, sus orígenes, cómo funciona, etc. Sin embargo, existe el descaro de decir que lo que hace una máquina es aprender.

Tal vez, considerar esa pregunta podría provocar algo, incluso si es una motivación para contrarrestar lo que acaba de leer.

Postludio: En cuanto a la intuición, en realidad es bueno escuchar que se usa en un sentido computacional. Quizás, las cosas no son tan terribles como parece. ¿Qué trabajos financieros están a salvo de la automatización?

En mi humilde opinión, no vas a aprender nada más que cosas de alto nivel y jerga de casi todas las clases en cualquier campo. Realmente solo tienes que hacer proyectos complejos para dominar realmente cualquier cosa. Algunos cursos de ingeniería hacen un trabajo decente en esto, pero muchos no lo hacen o podrían ser mucho mejores.

¿Al menos sus clases tenían proyectos finales o tareas complejas reales?