¿Sería un doctorado en ciencias, ingeniería o matemáticas una mejor opción que un MEng en ingeniería financiera para las personas que desean ser quants de alto nivel o no? ¿Por qué?

A2a.

Si por “cuant” se refiere a la investigación del lado de compra y la gestión de la cartera, entonces “sí”. Si se refería a la gestión de riesgos y los precios de seguridad, entonces la respuesta es “probablemente sí”.

Tienes razón en que un doctorado es más flexible. Más aún, los doctorados te enseñan a aprender, lo que es aún más útil. Afortunadamente, la mayoría de las finanzas cuantitativas no requieren más que un fondo general para aprender.

Dicho esto, puede ser más difícil ingresar al trabajo cuando tienes un doctorado, ya que no tendrás un equipo de servicios profesionales tan fuerte que te ayude.

Recuerdo que cuando me entrevisté con un fondo de cobertura de Nueva York, mi título de ingeniero financiero no se consideraba suficiente para un trabajo de investigación; por otro lado, obtuve un trabajo de investigación de HF más tarde con 8 años de experiencia en el mercado. Como primer ministro ahora, preferiría contratar un doctorado en vez de un MFE, aunque prestaría mucha atención a la tesis del doctorado.

Eso es todo lo que tengo que decir a un alto nivel. Si tiene más preguntas específicas, déjelas en los comentarios y veré si puedo responderlas.

Gracias por solicitar mi respuesta a su pregunta.

Creo que un doctorado podría brindarle una mejor capacitación y preparación para un trabajo de “alto nivel cuantitativo”. Hay más teoría en el doctorado que en un programa de maestría. Sin embargo, obtener un doctorado puede hacer que no pueda trabajar porque un trabajo puede no necesitar un doctorado o el trabajo solo pagará a nivel de maestría.

Disculpe mi tipografía, ortografía y puntuación, ya que estoy usando software de voz a texto