¿Es posible combinar CS con campos lucrativos como la ingeniería petrolera?

La ingeniería de software sola en una compañía de software es potencialmente más lucrativa para un graduado de CS que combinarla con una de las otras tres opciones.

Los niños recién salidos de la escuela obtienen paquetes de $ 170- $ 190K en las grandes compañías tecnológicas de Silicon Valley. Con suficiente pasión, aptitud, destreza y experiencia, puede dividir $ 300- $ 500K en una gran empresa u obtener $ 200K en efectivo más capital trabajando para la startup financiada por la empresa adecuada. Los lugares donde los ingenieros de software son clave para el resultado final en comparación con los centros de costos a menudo tienen altos costos de vida (como en $ 2000- $ 3000 / mes para un apartamento de 1 habitación), aunque todavía es mucho. Dicho esto, el dinero real está en renta variable, donde un ingeniero suficientemente mayor que se une al cierre de la serie A puede tener el 0,5% de la compañía en el momento de un evento de liquidez donde los inversores apuntan a una capitalización de mercado de 9-10 cifras con una vez -era jonrones sustancialmente más grandes.

Una vez que haya creado el software, el costo incremental por unidad vendida puede ser insignificante, lo que permite altos márgenes brutos. El último trimestre, Symantec (SYMC) tuvo un margen bruto de 82.7% y LinkedIn (LNKD) 86.4%. Eso deja mucho que pagar por cosas como los salarios, y con enormes beneficios de mejores ingenieros que contribuyen al resultado final, tenemos influencia para negociar algunos de ellos.

Encontrar petróleo y sacarlo de la tierra es un negocio de bajo margen, con Exxon Mobil (XOM) con solo un 12,6%. Los ingenieros de software no tienen centros de costos de donde proviene el producto principal.

El seguro también es un negocio de bajo margen, con UnitedHealth Group mostrando un margen bruto de 12.1%. ACA exige un límite de margen bruto del 20% en planes individuales y de grupos pequeños. El seguro es básicamente un negocio de productos básicos con pocos diferenciadores entre competidores. Los ingenieros de software no tienen centros de costos de donde proviene el producto principal.

Los costos incrementales en hardware son más altos en software, lo que lo convierte en un negocio menos rentable. Apple (AAPL), que también recibe dinero de iTunes y es posiblemente una compañía de “software”, tuvo márgenes brutos del 37% en el último trimestre. Cisco Systems (CSCO) tuvo un mejor desempeño con un 59.7%, pero eso no está en el 80-90% del estadio en el que juegan las compañías de software puro. El software a menudo es un diferenciador del mercado en productos de hardware, lo que significa que una mejor ingeniería de software podría afectar directamente los ingresos y permitir que dichas compañías valoramos más a los buenos ingenieros de software, aunque eso puede no suceder en la práctica. Una vez me entrevisté con una empresa de hardware y cuando hablamos de números, me dijeron que solo pagaban a los vicepresidentes lo que obtuve donde trabajaba en ese momento.

Sí, ciertamente lo es. Las finanzas son el camino más establecido. Sea realmente bueno en la programación de sistemas. Comprenda cómo trabajar en C, con un gran dominio de los sistemas de bajo nivel y las bibliotecas de redes, y podrá ingresar a los sistemas para las finanzas. Si usted es un trabajador crítico en la infraestructura comercial de alta velocidad, creará un banco y su trabajo será tan seguro como cualquiera en las finanzas.

El comercio cuantitativo es potencialmente más rentable, pero requiere más conocimiento de las finanzas y es mucho más volátil.

La infraestructura de nivel superior, como las cosas que administran las cuentas, es producida por personas a quienes se les paga mucho menos que aquellos que trabajan en infraestructura crítica.