Esta idea (excluyendo la parte sobre “cobrar impuestos a los robots”) no es nueva. Llamado diversos ingresos mínimos garantizados , un ingreso básico incondicional , un ingreso básico universal , un ingreso básico o un impuesto sobre la renta negativo , existe desde principios de la década de 1960. Muchos países europeos ya tienen alguna forma de ello.
Dependiendo del modelo en particular, los requisitos pueden involucrar ciudadanía, pruebas, trabajo en trabajos disponibles y servicio a la comunidad, entre otros.
Los elementos pueden incluir:
- ¿Por qué los electricistas están tan mal pagados?
- ¿Es posible tomar otro país sin ninguna intervención militar?
- Después de trabajar durante 3 años en una empresa de TI como desarrollador de Java, estoy tratando de cambiar de trabajo, pero no creo que sea para mí. ¿Es tarde para cambiar la corriente?
- ¿Cuáles son algunos de los peores trabajos y por qué?
- ¿Existe algún valor profesional para una certificación de Big Data en el mercado laboral indio?
- un cálculo del mínimo social, generalmente por debajo del salario mínimo
- una red de seguridad social
- manutención infantil por parte del estado
- Préstamo estudiantil y becas
- pensión estatal para ancianos
- pensión de invalidez para las personas con discapacidad
{Ingreso mínimo garantizado}
Como puede ver, algunos de estos elementos ya están en su lugar, pero son administrados por numerosas agencias en varios niveles de gobierno.
Un blog en The Economist trata sobre el desecho de estos y otros programas existentes contra la pobreza y el uso del dinero para financiar un plan para todo, la idea subyacente de un ingreso garantizado, aquí: {El cheque está en el correo}. La idea es que las personas obtendrían el dinero que ahora se gasta en estas medidas directamente y ELLOS decidirían cómo gastarlo. Es incierto si esto mejoraría la responsabilidad personal al obligar a las personas a gastar su dinero de manera efectiva, así como si esto disminuiría la desigualdad de ingresos.
Un artículo de opinión sobre CNN es más positivo, ya que señala el atractivo tanto para los liberales como para los conservadores, y señala que la vergüenza se eliminaría de los pobres . (Y es más fácil de leer). {¿Qué pasa si el gobierno le garantiza un ingreso?}
Se debate si este plan costaría menos que el sistema actual y si, dado nuestro actual Congreso disfuncional, se aprobaría algo.
En cualquier caso, los robots no serían gravados, aunque dudo que tengan alguna dificultad para completar sus W-2 …