En términos de perspectivas de carrera en la academia o la industria, ¿qué tan importante es un doctorado en ciencias de la vida de una universidad estadounidense ‘marca’ (Hopkins, MIT, Stanford, etc.) en comparación con una más pequeña (VCU, Stony Brook University, UNH, etc.)?

Desde una perspectiva muy básica. … siendo de una familia involucrada en la academia, personalmente creo que el doctorado es algo que buscarías por interés en la investigación. Entonces, si la investigación es lo que le interesa y realmente desea apegarse a ella y responder preguntas, resolver problemas, etc. Sinceramente, creo que no importa dónde lo haga. Lo que importa es tu trabajo y qué tan bien lo haces … cómo afecta vidas o qué valor agrega a esta gran cantidad de información científica que tenemos hoy.
Podrías estar en un instituto que no es el mejor y seguir investigando muy bien si estás motivado y dedicado. Si no, ninguna cantidad de stanford-ness o MIT-ness ayudaría … La investigación se trata de SU interés. Esto es algo muy valioso que he aprendido al ver personas a mi alrededor …
Sugeriría pasar por la investigación que le interese y centrarse en los laboratorios a los que le gustaría unirse … y no en el valor del instituto o ‘marca’.
Nuevamente, muchas personas no estarían de acuerdo y dirían que estoy siendo poco práctico … Pero esto es algo que tiene sentido para mí.

Para un doctorado, el laboratorio y la guía son los más importantes. Un laboratorio de renombre en un lugar más pequeño puede darle un buen doctorado y luego un laboratorio mediocre en los lugares más famosos como el MIT. Dicho esto (porque la pregunta es en términos de perspectivas de carrera), me gustaría agregar que la marca también es importante. Cuando las aplicaciones son preseleccionadas para un trabajo, miran los lugares donde has estado. Una recomendación del MIT, Stanford tiene más peso (desafortunadamente) que una recomendación de otro lugar. Pero una vez más, un reco personalizado personalizado muy positivo de un lugar más pequeño será mejor que el reco de rutina del MIT.
Si yo fuera usted, buscaría lugares de renombre si coinciden con mis intereses de investigación. Perseguir los objetivos de investigación en buenos lugares será el sueño de cualquiera. Sin embargo, si no puede hacerlo, busque lugares más pequeños, pero busque una buena infraestructura y financiación del laboratorio. En estos días, la financiación de las ciencias de la vida es un problema importante. Y no importa si el lugar es grande o pequeño, deberían estar publicando activamente. Al final, sus publicaciones son importantes en términos de perspectivas de carrera en ciencias de la vida.
Buena suerte

Me atendré al punto y cortaré la conferencia de interés.

Sí, un doctorado de universidades de renombre aumentaría significativamente sus perspectivas de carrera en la industria (no estoy seguro de la academia, incluso las más pequeñas están bien para esto, supongo). A menos que el trabajo de doctorado involucre investigación innovadora o importante (en la industria), es mejor quedarse con los nombres más grandes. Pero si no es posible entrar en uno de los grandes, pero realmente quieres investigar, incluso los pequeños son aceptables.

Si desea ganar dinero y no realmente investigar, entonces son muy importantes porque el sello en sí le abrirá muchas puertas. La mayoría de los institutos pagarían mucho por una persona del MIT o de Stanford. Pero si realmente desea liderar una carrera satisfactoria persiguiendo sus propios intereses en el campo, entonces realmente no es tan importante.