Bueno, debe considerar diferentes tasas de inflación con el tiempo; las personas que hicieron películas en la década de 1950 necesitaban ganar mucho menos, empíricamente, que las personas que hicieron películas en 2017 para tener un ingreso enorme.
Dicho esto, mi suposición, reducida a un solo año, sería 1914.
DW Griffith fue uno de los directores que marcó el comienzo de lo que hoy llamamos la Edad de Oro del Estudio, cuando los grandes estudios de Hollywood reinaban supremamente, y prácticamente tenían un poder completo sobre todo Hollywood.
(Si te estás preguntando ociosamente, esto cambió hace cincuenta años, casi exactamente hace cincuenta años, a partir de este escrito, con el lanzamiento de Bonnie y Clyde , una pequeña película valiente que anunció la Era del Director. Es el equivalente de Hollywood de la introducción de la agencia libre en el béisbol; los directores se dieron cuenta rápidamente de que no necesitaban estar vinculados a contratos exclusivos de estudio y rápidamente, colectivamente, les dieron el dedo a los estudios).
La carrera de Griffith comenzó en 1908 y, como muchos directores de la época, trabajó exclusivamente en cortos. E hizo toneladas de pantalones cortos. Era muy, muy bueno haciéndolo. Los teatros lo obligarían a hacer promociones de PSA, por el amor de Dios, porque el nombre de Griffith en el PSA antes de la película sería un empate en sí mismo.
La mejor comparación que se me ocurre: imagina que durante los primeros tres años de su carrera, Michael Bay había estado haciendo cortos de comedia que aparecieron antes de largometrajes, en lugar de saltar inmediatamente al éxito de taquilla, y que se volvieron tan populares que la gente vendría a ver a Michael Bay dirigiendo a Adam Sandler (por favor, los dioses del cine no escuchan esto, eso haría que el universo implosione), y una porción decente de la audiencia se iría antes de la función porque acababan de ver a Bay y Sandler payasadas.
Ese es el nivel en el que Griffith estaba jugando.
Entonces, ¿por qué dije 1914 en particular?
Griffith hizo su primer largometraje, Judith of Bethulia . El acto de apertura más popular en la historia del cine hasta que Pixar reintrodujo el corto antes de que la película se convirtiera en el titular.
El presupuesto de Judith de Betulia era de unos cuarenta mil dólares. Puede parecer un cambio radical en estos días, pero recordemos que aún no habíamos desarrollado tomas de seguimiento. (Eso estaba a ocho años de distancia, Murnau lo inventó al filmar Nosferatu ), mucho menos efectos especiales increíbles.
¿Qué tan exitoso fue? Bueno, Griffith había estado produciendo docenas de películas por año entre las 08 y las 14. En 1915, hizo una. Y su presupuesto casi eclipsó todo lo que lanzó en 1914 combinado .
Es, hasta el día de hoy, su película más conocida, para disgusto de casi todos en Hollywood, tanto entonces como ahora.
Griffith recibió aproximadamente cien mil dólares por una adaptación de una obra de teatro de Thomas Dixon, The Klansman . Chico, hola, ¿lo usó? El elenco con el que había trabajado en muchas de sus películas anteriores se quedó, en su mayor parte, pero amplió su red y reunió algunos de los talentos de mayor demanda de Hollywood para esta. La mujer más bella de Hollywood (entonces o ahora), Lillian Gish, recibió una excelente factura. Todavía no teníamos el término “it girl” (eso vendría en 1927, cuando la película de Clara Bow It! Llegó a los cines), pero Lillian Gish era su definición. Nadie sabe cuánto le pagaron a Gish por la película, pero cuando hizo Un enemigo invisible con Griffith en 1912, recibió veinte dólares. (Como punto de referencia: el costo promedio de vida en los Estados Unidos en 1912 fue de $ 1,200 al año). El único otro salario de Gish que se encuentra en el primer período del que tenemos datos es The White Sister de 1923. Ganaba cinco mil dólares a la semana .
Y fue esta película, a Griffin, por cierto, no le gustó el título, y la cambió a El nacimiento de una nación , acorde con su grandiosa, locuaz (tres horas y quince minutos), una epopeya racista completamente ridícula, que catapultó a Gish en el centro de atención, y le permitió negociar cosas como salarios de cinco mil dólares a la semana; El nacimiento de una nación recaudó tres millones y medio en Estados Unidos solo en 1915. Eso es treinta y cinco veces más de lo que cuesta hacer la tontería.
Para poner el ROI en perspectiva, volveremos a Michael Bay. El presupuesto de Transformers (2007) fue de ciento cincuenta millones. Para que el ROI fuera proporcional, los Transformers habrían tenido que haber ganado cinco mil quinientos millones de dólares.
Solo en los Estados Unidos.
En el año fue lanzado.
[a partir del 8 de noviembre de 2007, según IMDB, Transformers tenía una taquilla mundial de apenas 710 millones de dólares. Es un ROI de poco más de 4.5: 1 para la primera película en una de las franquicias más exitosas de todos los tiempos.]
Para ser justos con Griffith y Gish, una vez que se dieron cuenta de la importancia total de lo que habían forjado, quedaron profundamente avergonzados, y su próxima película fue para todos los efectos una disculpa de larga duración por El nacimiento de una nación y el primero de ellos. sus salvajes denuncias de racismo.
Intolerancia de 1916.
(¿Cómo le fue? Griffith tenía casi cuatro veces el presupuesto en este caso, y la taquilla mundial superó los ocho millones. En términos de 1916, fue un éxito ).
