Creo que los liberales deberían celebrar el mensaje ahora clarificado del congresista Ryan y alentarlo a que lo explique.
Sí, como admitió Ryan, su declaración original se presta a una interpretación racista. Esto es especialmente cierto porque Ryan estaba respondiendo a una pregunta sobre el “problema sin padre”. (Honestamente, no sé cómo los negros hacen frente a la engreída fijación del hombre blanco en su crianza en lugar de sus perspectivas de trabajo).
Frases de Ryan como ” generaciones de hombres que ni siquiera piensan en trabajar ” conducen a una parte de los oyentes a la interpretación retorcida, inquietante y pobre de la pereza que se ofrece en la respuesta de Anónimo a ¿El reciente comentario de Paul Ryan sobre el “centro de la ciudad” es racista? (con montones de desdén adicional):
- Cómo trabajar y hacer tiempo para otras cosas.
- ¿Cuál es el trabajo con menos horas de trabajo en India?
- Actualmente soy una madre que se queda en casa. Mis hijos son pequeños, así que necesito un trabajo a tiempo parcial o flexible para comenzar. Me gustaría aprender habilidades en el trabajo y ascender a un puesto directivo o ejecutivo dentro de 5-7 años. ¿Qué carreras puedo comenzar en una posición de nivel bajo o medio y ascender?
- ¿Cómo sobreviven / manejan las personas trabajando 16-20 horas al día?
- ¿Desde qué ángulo debo sacar una caja para reducir el trabajo?
Hay una cultura en Estados Unidos centrada en no funcionar, sino en vivir un estilo de vida pausado a expensas del gobierno (y, por extensión, del contribuyente).
Sin embargo, no estoy entre los que ven cada declaración potencial de silbato como intencional y siniestra. Yo, personalmente, estoy dispuesto a aceptar a Ryan con su palabra: que su declaración fue inarticulada. Nada sobre él grita, “en contacto con la interpretación más oscura posible” para mí. Más importante aún, Ryan aclaró su punto más tarde con una de las declaraciones más audaces que he visto de un conservador:
No estaba implicando la cultura de una comunidad, sino de la sociedad en su conjunto. Hemos permitido que nuestra sociedad aísle o ponga en cuarentena a los pobres en lugar de integrar a las personas en nuestras comunidades.
Guau. Ryan debería ser aplaudido por reconocer esto. Sus palabras deberían provocar una conversación sobre cómo el “nosotros” que permitió a nuestra sociedad poner en cuarentena a los pobres (a menudo negros) puede trabajar para revertir este vergonzoso legado.
Esto sugiere fuertemente que Ryan tiene más ideas que simplemente cortar la ayuda a los pobres. Veamos cuáles son esas ideas. Es probable que esté esperando un diálogo que nunca tendrá lugar si nos volvemos apopléticos desde el principio.
Creo que si las personas estuvieran lo suficientemente comprometidas como para hacerlo, Ryan también estaría dispuesto a aclarar su punto refinado en el futuro. Eso sería un gran paso adelante en este país. La gente debería apreciar el riesgo que toma incluso reconociendo algo además del fracaso moral como fuente de pobreza. Algunos sugerirían que Ryan sería despedido sumariamente por los votantes si liderara con tal declaración, así que tomo sus palabras como una rama de olivo.