Idealmente, ambos. En una economía capitalista, los dos deberían estar algo correlacionados. Sin embargo, para algunos tipos de trabajo, esa correlación solo llega a cierto punto. Si un gráfico de calidad de trabajo y cantidad de dinero muestra un punto de rendimientos decrecientes después del cual una mejor calidad no requiere más dinero, entonces puede ser más eficiente apuntar a la calidad suficiente para obtener el dinero óptimo sin pasar demasiado El punto de rendimientos decrecientes.
Si es necesario elegir uno y ninguno del otro y la persona no tiene preferencias propias, entonces la respuesta depende mucho de la situación financiera de la persona. Si la persona tiene suficiente dinero para sentirse cómoda, entonces un trabajo de calidad brindaría más satisfacción. Sin embargo, por debajo de ese punto, un trabajo de calidad sin dinero podría no ser muy satisfactorio e incluso puede resultar en cinismo y amargura si la persona tiene problemas para cubrir los gastos básicos.
- ¿Pueden las personas legalmente evitar que te vayas?
- ¿Cuáles son las responsabilidades principales de un científico de datos y un analista de datos más recientes?
- Como estudiante de segundo año de la universidad, ¿qué puedo hacer para eventualmente obtener un trabajo en el FBI?
- ¿Por qué los contactos son tan importantes para conseguir un gran trabajo?
- Si bien tengo un trabajo bien remunerado en India, ¿debería considerar emigrar a Canadá para un mejor nivel de vida?