¿Por qué la mayoría de las horas de trabajo son tan largas a pesar de la tecnología avanzada y la automatización actual?

Gracias por el A2A, es una pregunta interesante.

Creo que esencialmente se reduce a la actitud, pero hay dos factores principales en el trabajo:

1. La gente no confía en las máquinas

Soy un contador de nivel medio y estoy bastante seguro de que podría ser reemplazado de manera bastante efectiva por una máquina que utiliza la tecnología actual (y con el tiempo suficiente probablemente podría diseñar e implementar un sistema para reemplazar a mi personal subordinado), pero a pesar de que los contadores no son los chicos geniales y populares en una oficina, pocos gerentes confiarían en una máquina para cuidar sus finanzas.

Del mismo modo, la idea de los autos sin conductor hace que las personas se sientan ansiosas y muchas personas insisten en que nunca podrían confiar en uno, a pesar de que muchas personas son conductores objetivamente terribles , y sacarlos de la ecuación es prácticamente la mejor manera de mejorar la seguridad vial. (Automóviles sin conductor: seguros, confiables, pero una venta desafiante para Google).

Básicamente, el avance tecnológico supera a la adopción. El ritmo de adopción probablemente se recuperará en la próxima generación.

2. Reducir las horas hombre no es intuitivo

Trabajar largas horas es un problema cultural y social en lugar de uno determinado por la tecnología disponible, con diferentes sociedades que tienen diferentes ideas y presiones. Por ejemplo, trabajo para la sucursal de Londres de una compañía coreana, y la diferencia de actitud entre el personal ‘local’ y el personal ‘expatriado’ es revelador: los locales llegan alrededor de las 9 a.m. y bajan las herramientas y se van a casa a las 5 p.m. a menos que sea absolutamente necesario; los expatriados generalmente trabajan de 7 a.m. a 7 p.m., independientemente de si realmente tienen trabajo que hacer (mis amigos que trabajan en la Patria misma a menudo informan que trabajan incluso más tarde en la noche, incluso sin nada que hacer, y / o viniendo los fines de semana, cf. los coreanos el promedio de horas de trabajo sigue siendo el segundo más largo en la OCDE). Y los trabajadores en el Reino Unido generalmente tienden a trabajar más horas que nuestros vecinos continentales (los empleados del Reino Unido trabajan más horas que la mayoría de los vecinos de la UE – BBC News).

Todo esto a pesar de la gran cantidad de investigaciones que sugieren que trabajar más horas es realmente malo. para la productividad, entre otras cosas (trabajar más de 40 horas a la semana podría hacerlo menos productivo).

Pero es intuitivo: más personas trabajan más horas significa que se hace más trabajo = ganancias. ¿Le gustaría ser el ejecutivo sugiriendo que podría mejorar el rendimiento al reducir las horas de trabajo? ¿Te gustaría ser el pionero miembro del personal que se va a casa a tiempo cuando todos los demás todavía están, aparentemente, trabajando duro?

En muchos lugares, las presiones directas y competitivas se reducen, lenta y vacilante, más debido a las iniciativas gubernamentales y los movimientos por los derechos de los trabajadores que porque las horas de trabajo se pueden reemplazar directamente con la automatización.

La tecnología realmente no entra en esto, todavía.

Hay una cita brillante que me gustaría compartir que vino de principios del siglo XX. Desafortunadamente no puedo encontrar la cita original, así que parafrasearé:

“A medida que entregamos innovaciones tecnológicas, estas máquinas que aumentan la productividad, tenemos la opción como sociedad de reducir las horas de trabajo o aumentar las ganancias”.

Claramente, la elección que tomamos como sociedad fue aumentar la rentabilidad en lugar de trabajar menos.

Hoy contamos con tecnología que nos permite identificar y abordar problemas casi de inmediato a medida que ocurren, en todo el mundo. Esto protege las ganancias al abordar las preocupaciones de los clientes, los problemas de calidad, el rendimiento de las ventas y otras tendencias que pueden ser un riesgo para la rentabilidad del negocio.

Por lo tanto, se puede observar que desde la era industrial nuestra sociedad ha valorado las ganancias sobre el ocio. Suecia parece estar desafiando esa idea introduciendo el día laboral de 6 horas, que es una señal alentadora para la humanidad.

Los costos de emplear a alguien pueden tener en cuenta cuántos empleados tiene una empresa. Para las pequeñas empresas, el costo de contratar, capacitar y arriesgarse con un personal desconocido podría alejar fácilmente a esa compañía de la idea de contratar a alguien nuevo y desconocido para ellos. Tal empleado será demasiado perdido para que corra el riesgo. Si la contratación de solo 1 empleado más cambiará su estado fiscal y de obligación laboral, probablemente no lo harán. La compañía puede reconfigurarse para no tener empleados sino partes interesadas que trabajen allí. Esto lleva tiempo y fortaleza, pero las partes interesadas pueden trabajar tantas horas como sea necesario, ya que es lo mejor para ellos, mantener a la empresa en el negocio. Además, un prodigio de una empresa puede tener solo 1 a un puñado de “empleados” en forma de CEO, CFO, CIO, VP de producción, marketing. Y externalice la producción de lo que sea que tengan como producto, incluida la contratación de un proveedor programador para la programación subcontratada.

Las compañías más grandes tienen y enfrentarán problemas de mano de obra donde no pueden conseguir nuevos empleados capaces de hacer el trabajo que tienen en menos de 3 años DESPUÉS AHORA, cuando el trabajo lo necesite. Entonces los empleados en el lugar harán el trabajo. A veces, tales compañías contratan nuevas personas, lo que también duplica el trabajo que los empleados en el lugar tienen que hacer durante ≥ un año [o 4] porque la mitad de ese tiempo es hacer que los novatos se aceleren lo suficiente como para poder contribuir, y mantenerse Tenga en cuenta que un promedio normal de 40 horas por semana le brinda menos de 2000 horas de trabajo por persona con tiempo libre remunerado u otro tiempo de vacaciones / enfermedad designado, y feriados obligatorios en un año. [Malcolm Gladwell argumenta que se necesitan 10,000 horas de trabajo para tener la suficiente experiencia como para ser un experto. Por lo tanto, realizar un trabajo de acuerdo con el promedio “normal” de 40 horas por semana significa que tomará 5 años llegar a ser tan capaz como las “viejas manos”.] Y todavía existe la misma demanda de trabajo por hacer. La presencia de la demanda de trabajo existente puede frustrar inmensamente a las viejas manos hasta que los novatos finalmente muestren capacidad.

Las impresoras 3D y varios “medios impresos” pueden ser útiles durante un tiempo para la creación de prototipos. Determinar el método para producir el producto en volumen a partir de entonces puede ser un desafío y requerir que las personas vean el trabajo realizado correctamente, personas que serán particularmente hábiles en esos trabajos. Y, de nuevo, no habrá más empleados con capacidad suficiente. Es posible que algunos productos se produzcan en estas máquinas; en realidad, es probable que ciertas cosas se produzcan así. El costo de los materiales será una clave importante en cómo evoluciona esto, pero aún más, la capacidad de diseño de las personas en las computadoras de diseño que ejecutan artículos a medida del comprador. De quién se puede depender durante largas horas de trabajo debido a las habilidades que tienen que no se pueden obtener fácilmente de un titular de maestría recién acuñado.

En resumen, lo que presento es que las horas de trabajo de los empleados calificados serán altas siempre que tomen tiempo para adquirir sus habilidades. Y las empresas pueden limitar el aumento de su número de empleados debido a los costos que consideran prohibitivos.

La tecnología avanzada y la automatización ya han hecho que asegurar el empleo sea redundante. Hoy en día, las mujeres realizan trabajos repetitivos en todos los países del mundo que están despertando. Es ELLA quien mantiene el mundo funcionando con mucho trabajo en casa y en el trabajo. ¿Quieres que también se elimine para que la humanidad pueda convertirse en huérfana?