El truco no debe colocarse en una posición donde tenga que elegir. En el sentido de que, uno siempre debe esforzarse por mantener un enfoque generalizado de su vida e intereses (por polimatía). Al hacer esto, de alguna manera “mágicamente” logra la especialización sin la restricción de elegir realmente entre sus campos o intereses.
Por el momento solo tengo algunos campos o intereses: física, neurociencia, genética, informática, nanotecnología y matemáticas.
Todos están relacionados en su mayoría, por lo que mi enfoque ha sido combinar los campos y trabajar en un subconjunto de ideas que los intersecta a todos (o más bien, ideas que pueden forzarse a intersectarlos a todos).
- ¿Cuál es la mejor trayectoria profesional de Sap?
- Hoy en día, ¿los médicos se centran más en el dinero que en el bienestar de sus pacientes? ¿La profesión médica ya no es una profesión noble?
- ¿Cuál debería ser mi carrera si estoy interesado en la historia, la informática y los videojuegos?
- ¿Es la gestión de eventos una buena carrera para elegir?
- ¿Cómo haría para cambiar mi camino?
Entonces, si usa sus pasiones tradicionales o su nuevo interés como marco, esencialmente puede mapear ideas de sus pasiones tradicionales a las nuevas y desarrollar algoritmos que imiten o implementen estrategias / comportamientos sociales. O puede aplicar conceptos del aprendizaje automático y utilizarlos para desarrollar nuevas estrategias aplicables en política. A medida que sus intereses crecen inevitablemente, las ideas se vuelven aún mejores o se conectan.
El otro enfoque es cambiar la forma en que invierte tiempo en cada uno de sus intereses. Tal vez, en lugar de participar, solo puede leer y aprender, etc.
Existen múltiples enfoques, cada uno adecuado o igualmente inadecuado, según su situación. No lo piense como un problema, sino como una oportunidad para racionalizar todas sus pasiones e ideas, y de alguna manera lograr niveles aún más altos de conexiones entre cada uno de los campos / intereses.
Por lo tanto, creo que la idea es encontrar un trabajo en el que la mayoría de sus intereses se puedan aplicar aproximadamente, en el sentido de que, al principio, las aplicaciones de sus diversos intereses no deberían ser perfectamente compatibles o relevantes para el trabajo. La “optimización” gradual y la aplicación deberían hacer el resto.