¿Qué tan comunes son los historiadores que trabajan fuera de la academia?

Aquí hay uno aquí.

Durante décadas, la profesión histórica buscó educar a los estudiantes universitarios con un amplio conocimiento de la metodología histórica, y a los estudiantes de posgrado para perpetuar esa metodología. Cuando era estudiante universitario en los años setenta y principios de los ochenta, la gente estudiaba historia como parte de una amplia formación en artes liberales, lo que, según yo, era algo muy bueno. A través de los años, la sociedad ha abandonado el valor de esa capacitación, obligando a los estudiantes a enfocarse en currículos estrechos como finanzas o negocios.

El resultado, por supuesto, es que hay menos interés en ciertos campos de estudio, y una aversión que lo acompaña entre las universidades para mantener grandes departamentos en disciplinas de artes liberales (es decir, las humanidades y ciertas ciencias sociales como la historia) . Eso se estaba volviendo obvio cuando estaba completando mi disertación, cuando los únicos trabajos disponibles eran puestos adjuntos no renovables de un año con cargas de enseñanza muy pesadas con salarios muy bajos. Los departamentos han pasado de las colecciones de profesores titulares a pequeñas camarillas de élite, profesores de alto nivel que están muy bien pagados por los estándares históricos, complementados por hordas de profesores adjuntos explotados, algunos con doctorados y otros que todavía trabajan en sus títulos, pero ninguno de los cuales hace un Salario digno.

Todavía me mantengo en contacto con mi asesor de doctorado. El año pasado publicó un nuevo libro y nos invitó a mi esposa y a mí a la fiesta de la editorial. Soy uno de sus primeros estudiantes de doctorado en completar mis estudios. En esa fiesta conocí a otras tres o cuatro personas, sustancialmente menores para mí. Ninguno de nosotros estaba trabajando en la academia, a pesar de que nuestro asesor es un líder reconocido en su campo, y todos somos graduados de la Ivy League. Hace treinta años, los departamentos de todo el país se habrían alineado para contratar a sus estudiantes. Ahora, todavía lo harían, por supuesto, pero solo como complementos.

La mayoría de mis compañeros de la escuela de posgrado han dejado la academia o han seguido carreras académicas relacionadas basadas en otras disciplinas. Una de mis amigas era abogada cuando vino al departamento de historia; estudió historia legal, y ahora está en la facultad de una escuela de derecho, todavía en la academia, pero no es lo mismo. Un segundo pasó una docena de años trabajando como “profesor” en la Universidad de Virginia, en la Escuela de Posgrado Naval y en Stanford, solo para ser desechado en sus primeros años cincuenta, probablemente nunca había ganado más de $ 20,000 por año. Tuvo la suerte de poder conseguir un puesto como historiador en el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Mi sobrina completó recientemente su doctorado en mi alma mater y enseña en una universidad de bellas artes liberales. Ella está en una senda de tenencia, pero me quedo despierta por la noche preocupándome de que, si se le niega la tenencia, tendrá más de treinta años sin ninguna otra experiencia relevante. Fue entonces cuando hice la transición a los servicios financieros, y fue muy difícil, no porque fuera difícil de entender, sino porque en la actualidad todas las personas con las que trabaja tienen los mismos antecedentes. Nadie en Wall Street sabe qué hacer con un doctorado de 35 años que no está en finanzas o economía.

Entonces, la respuesta a su pregunta es que es muy común que los historiadores trabajen fuera de la academia, pero no como historiadores.