Las niñeras de Trudeau son parte del personal doméstico financiado con fondos públicos, por lo que no se les paga con el salario de Trudeau.
Los problemas son los siguientes:
Durante la elección luchó contra el beneficio tributario por hijos y la división de ingresos porque “las personas con sus ingresos no necesitaban ayuda”, por lo que esta acción parece hipócrita;
- ¿Por qué los docentes, también llamados constructores de la nación, reciben salarios muy bajos en la India? ¿No debería el gobierno fijar un salario decente (al menos más que los empleados del gobierno) para los maestros en todas las escuelas?
- Si obtiene $ 1m de ingresos para su empresa y su cuota es de $ 350k, ¿cómo abordaría su discusión sobre el aumento de sueldo?
- ¿Cuál es la estructura de compensación para el puesto de director (corp dev, bizdev) en Facebook?
- ¿Cómo se siente trabajar con un salario muy bajo o sin salario al mismo tiempo que todos tus amigos reciben paquetes altos?
- ¿Es 50000 C $ al año (antes de impuestos) un salario justo para un ingeniero de nivel de entrada en Canadá?
Ningún otro diputado federal o empleado público (excepto los miembros de las Fuerzas Armadas de Canadá en circunstancias muy limitadas) recibe asistencia para el cuidado de niños;
Tenía dos niñeras cuando era diputado, pero no necesitaba fondos públicos y estaba ganando $ 80,000. Ahora que está ganando $ 330,000, necesita (obtiene) ayuda;
La decisión de poner a las niñeras en la nómina pública fue tomada por el gabinete (todos deben sus nombramientos al primer ministro) a través de una orden en el consejo (por lo que el primer ministro aprobó esta decisión él mismo). Esto está mal. La decisión debería haber sido tomada por toda la Cámara de los Comunes;
Dado que están clasificados como asistentes personales, los servicios que brindan son probablemente beneficios no imponibles;
Trudeau era profesor. Él eligió postularse para el parlamento y luego eligió postularse para PM. Supongo que discutió estas elecciones con su esposa. Estaban conscientes de las demandas del trabajo y deberían haber estado preparados para los costos asociados con las demandas; y
Entiendo que hay ocasiones en que, por razones diplomáticas, la presencia de la señora Trudeua podría ser deseable. Sin embargo, su presencia (como lo demuestran los PM individuales (incluido PE Trudeau) no es esencial para los asuntos de estado.
Al contrario de lo que dicen algunos miembros de la prensa, ser la esposa del primer ministro (que puede implicar mucho trabajo) no es un trabajo. El cónyuge del primer ministro no tiene deberes oficiales (si es así, solo las personas casadas podrían convertirse en primer ministro). No es su trabajo cortar cintas, dar discursos, asistir a cumbres sobre cambio climático, etc. En Canadá, estos deberes recaen en los miembros del Parlamento o en los representantes personales de The Crown. Por lo tanto, el público no tiene la obligación de proporcionar cuidado de niños cuando el cónyuge del primer ministro decida realizar estas tareas.
Aun así, personalmente, no me opondría a pagar el cuidado de niños cuando su presencia en un evento es, según la costumbre, necesaria para avanzar en los asuntos de estado (por ejemplo, alojar al cónyuge de un jefe de estado extranjero). Como alguien que sirvió a la Corona y presenció o fue requerido por costumbre, para participar en innumerables deberes no oficiales a expensas personales, esperaría que tales ocasiones sean raras y no un hecho diario que requiere no solo una, sino DOS niñeras.