¿Por qué no se les paga a los jugadores de la NCAA División 1?

En deportes de recuento (todos los jugadores obtienen una beca completa) los jugadores reciben matrícula, cuotas, libros, alojamiento y comida. En una escuela estatal más barata que le costaría a la persona más de $ 15,000 en un privado de $ 30,000 a $ 45,000.
Además, reciben tutoría que tiene algún valor ya que no está disponible para todos los estudiantes en la mayoría de las escuelas. Reciben algunas prendas de vestir.
En muchas escuelas de la División I también recibirán entre $ 2000 y $ 5000 en efectivo sin restricciones para cubrir los costos de asistir a la escuela que no están cubiertos por la beca.
En los deportes de equivalencia, un atleta puede recibir el 100% del valor de la ayuda que recibe un atleta de recuento o una fracción de esa cantidad.
Una escuela típica de FBS de la División I (nivel superior de fútbol) generará alrededor de $ 85 millones en ingresos de todas las fuentes (obviamente, algunos ganan más y muchos ganan dramáticamente menos) esas fuentes son ventas de boletos, mercancías, derechos de televisión, distribuciones de la NCAA, donaciones, tarifas a cargo de los estudiantes, y transferencias de ingresos del presupuesto general de la universidad.
La escuela típica de FBS patrocinará 19 deportes más o menos y cada deporte tendrá un conjunto de entrenadores y gastos, así como una lista de atletas becados.
Un FBS típico otorgará el equivalente a alrededor de 230 becas que se dividirán entre aproximadamente 320 estudiantes.
Ahora comparemos eso con un equipo de la NFL. Los ingresos televisivos por sí solos para un equipo de la NFL serán aproximadamente $ 40 millones más que un equipo universitario típico. Los ingresos por mercadería son muchas veces mayores que los del equipo universitario y, con pocas excepciones, los ingresos por boletos serán más altos que los ingresos por asientos premium (de lujo).
Los ingresos de la NFL financiarán a 53 jugadores en comparación con las aproximadamente 230 becas otorgadas por un FBS.

La ley en los Estados Unidos presume que el atletismo intercolegial es parte del proceso educativo. Los jugadores reciben (en teoría y a veces en la práctica) una educación mejorada. Viajan, aprenden a administrar el tiempo más que la mayoría de los estudiantes universitarios y reciben (con suerte) entrenamiento físico de calidad, así como habilidades de liderazgo y de equipo.
Debido a esta presunción, las universidades deben ofrecer una cantidad similar de oportunidades a las atletas femeninas.
Supongamos que elegimos hacer que el atletismo universitario sea más profesional. Primero cortamos todos los deportes, excepto el fútbol y el baloncesto masculino, con la excepción de un puñado de escuelas donde el hockey sobre hielo, el béisbol (o con menos frecuencia) el fútbol o la lucha libre masculina atraen a un público lo suficientemente grande como para garantizar mantener esos deportes por razones comerciales.
Con solo fútbol y baloncesto tienes 98 becas otorgadas, eso significa que debes otorgar alrededor de 98 becas deportivas para mujeres. Eso requeriría patrocinar no menos de cinco deportes femeninos si ofreciera solo los que tienen la mayor lista.
En una escuela de FBS, reducir ese mínimo reduciría 100 becas y recortaría aproximadamente 13,000 becas a nivel nacional solo en FBS.
Eso no es consistente con lo que los presidentes y cancilleres quieren que sean sus programas deportivos.
El atletismo intercolegial se comercializa, pero los directores generales de las escuelas no quieren impulsarlo mucho más. Están de acuerdo con que ayude a financiar los programas (que en su mayoría pierden dinero), pero preferirían tener más estudiantes-atletas que estudiantes-atletas mejor pagados.

Porque hay mucho más dinero para distribuir entre las escuelas y los administradores si pueden obtener mano de obra gratuita de los atletas “estudiantes”. Si desea argumentar que las becas son pagos, la NCAA está poniendo un límite a este pago al costo de la matrícula. Tenga en cuenta que en 1906 la NCAA dijo por primera vez que las becas eran pagos y violaba el amateurismo. Están fijando los salarios lo más bajo posible para que haya más para los que están en la cima.

Las escuelas funcionan como un cartel con la NCAA como administrador. Todos se benefician del sistema y son los que establecen las reglas. Similar a la FIFA, que es increíblemente corrupta pero controlan todas las reglas y, mientras permanecen unificadas, la corrupción continúa porque todos se benefician de ella. La NCAA no es corrupta, pero existe una colusión de facto que toma los ingresos obtenidos por otros y se los da a sí mismos. Concierto bastante dulce.

Es sencillo. Si te pagan por jugar, eres un “profesional”. Si eres un “profesional”, no puedes jugar para un equipo de la NCAA.

Es la diferencia entre el estado aficionado y profesional. Los deportes universitarios son practicados por aficionados. Si eres lo suficientemente bueno en la universidad para ganar dinero jugando profesionalmente, puedes elegir no seguir jugando para la universidad y en cambio renunciar a tu condición de aficionado y jugar como profesional por dinero. Pero si haces eso, ya no puedes jugar en tu equipo universitario.