Aquí hay algunos:
Científico de aplicaciones / ingeniero.
No es su trabajo crear soluciones. Es su trabajo armar algo para demostrar conceptos relacionados con casos de uso potenciales. Por ejemplo, ahora tengo en mi escritorio un kit educativo XRF. Es completamente resistente a la radiación y tiene todos los componentes electrónicos trabajando en armonía con el software de mi computadora para analizar muestras de contenido elemental. Es a la vez hermoso y horrible. Es hermoso porque es un producto mínimo que, con un montón de calibración adicional (no destinado a ser incluido en el producto) sería tan efectivo como un analizador XRF de mesa mucho más costoso. Pero está atornillado a una placa óptica y tiene placas electrónicas desnudas pegadas al azar en la parte posterior y un desorden de cables USB y otros cables para alimentar y controlar diferentes partes que están ahí afuera (pero gracias a un concentrador, solo un cable yendo a la computadora).
- ¿Qué debo hacer con mi 403 (b) cuando cambio de trabajo?
- Soy un estudiante de EE, terminé mi B.Tech el año pasado. Ahora trabajando en alguna empresa integrada. Deseo hacer una maestría en CS de EE. UU. (Relacionada con el campo de TI para trabajos en google, fb, etc.), ¿será útil mi trabajo actual para eso? O debería irme y solicitar un proyecto de investigación en la universidad para trabajar en proyectos de CS de forma gratuita. Estoy ganando bastante bien con mi trabajo.
- ¿Qué es mejor en Waterloo, informática o ingeniería informática?
- Cómo conseguir un trabajo de ventas legítimo en Nueva York
- ¿Qué campo debo elegir del 12 para convertirme en astronauta?
Fue divertido trabajar mientras había trabajo teórico y práctico por hacer. El resto es cosmético, y dado que aún no se ha entregado a I + D (lo será si la compañía tiene algún grado de cordura), estoy bastante molesto por cómo tener una caja bonita (y bastante cara) para poner se ha convertido en la prioridad # 1 para la administración. Con suerte, pronto se archivará en el cuadro “No es mi problema”.
Mi próximo proyecto será realmente genial y, con suerte, solo un poco disruptivo. (Sin decir qué es, pero insinuando que puede terminar en casas de empeño y joyerías donde los sistemas XRF convencionales son demasiado caros).
Además, es básicamente soporte técnico de ingeniería: el cliente tiene problemas de ingeniería, somos el soporte técnico del ingeniero. Resuelva el 80% del problema y arregle algo que demuestre su problema, deje que el cliente lo resuelva según nuestra información.
Científico de I + D
No ingeniero de I + D. Su trabajo consiste básicamente en reunir productos mínimos viables basados en nuevos conceptos posibles (no en aplicaciones), y luego entregarlos a la ingeniería de I + D para su ajuste.
Ingeniero de sistemas
El ingeniero de sistemas tiene una experiencia superficial y quizás incluso buena en muchos temas diferentes, pero su propósito principal y experiencia es hacer que todas estas cosas diferentes funcionen juntas para construir un sistema. Si un componente pequeño está causando problemas, el ingeniero de sistemas lo identifica y demuestra lo que está sucediendo, luego entrega el problema al equipo de ingeniería que respalda el componente.