He tomado el curso MEAN stack en Edwisor. Yo lo calificaría con 5/10. Es un curso promedio. Sin embargo, también hay algunos aspectos positivos. Pero en general, te sugiero que busques otras alternativas. Algunas ideas sobre el curso son las siguientes:
1. No hay nada en el curso que no se pueda obtener en línea. De hecho, es completamente copiar y pegar cosas. Yo diría que 90-95% de las cosas en el curso están directamente disponibles en la web. De hecho, no lo ocultan: simplemente abren un sitio web y enseñan desde allí. El otro 5% que se hace es algo muy básico que no requiere que desembolses dinero.
En cada tecnología, el instructor dice referirse a w3schools o algún otro sitio y les dice a los estudiantes que aprendan de allí. De hecho, no te enseñan ni siquiera el 5% de los conceptos. Lo remiten principalmente a codecademy y w3schools y le piden que aprenda esos temas. El instructor dice “: ¿por qué reinventar la rueda cuando ya está disponible?”. Yo diría “¿por qué pagar cuando ya está disponible en línea?”
2. La preparación del instructor para los videos del curso es muy informal. En casi todos los videos, se queda atrapado en algún lugar mientras ejecuta código. En algunos videos, se da por vencido y dice que volverá a la próxima clase, pero eso no sucede. Hay 4 videos disponibles para una vista previa gratuita y puedes verlos para entender esto. Especialmente el cuarto video es definitivo (Live Session On JS y JSON). Nos hace preguntarnos si estamos aprendiendo MEAN stack o si él está aprendiendo junto con nosotros.
Cuando cobra tanto dinero por los cursos, debe dar al menos la mínima importancia a la preparación. Está claro que él llega a las grabaciones sin preparación, no puede ejecutar lo que está en las diapositivas y desperdicia todo nuestro tiempo.
Lo curioso es que afirma que es un experto y que no hay nada en este campo que no conozca. Pero para cualquier término nuevo que encuentre, solo lo busca en Google y lo lee en la pantalla. Copia de blogs, artículos en línea, etc. La gente pasa meses creando contenido y lo publica en Internet de forma gratuita. Estas personas en Edwisor los copian y lo venden por dinero.
3. Hay muchas interrupciones en las grabaciones. Él dice “Dame un momento” y desaparece por un momento. Está claro que en muchas ocasiones ha hecho grabaciones desde su casa. Estas interrupciones frecuentes no se reflejan bien en el frente del profesionalismo. Algunos de los ruidos de fondo que escucha incluyen personas hablando, tráfico y ladridos de perros.
4. El curso que se proyecta como clases en vivo es totalmente falso. Estas son solo grabaciones de video hechas hace 2 años. ¿Puedes creerlo? Videos de 1.5 a 2 años en un dominio que cambia rápidamente, como el desarrollo web.
En los dos meses que estuve en este curso, solo hubo una sesión de aclaración de dudas que también en las primeras 1 o 2 semanas. Después de eso no hubo clases en vivo. ¡Así que 1 clase en vivo en 2 meses!
5. Los términos y condiciones no son transparentes. Deben decir todos los términos antes del pago. Después de hacer el pago, recibí una llamada después de unos días y luego me dijeron que había que asegurar 800 puntos de habilidad para calificar para proyectos. Hay una puntuación mínima para aprobar cada tarea.
Los términos son muy restrictivos. Cuando terminé los 10 niveles, estaba en el top 5 en puntos de habilidad (tienen una tabla de clasificación que muestra los 5 mejores estudiantes con los puntos de habilidad más altos en ese momento). Pero aún así no califiqué para proyectos. Para que pueda hacerse una idea de lo difícil que es. Es muy difícil conseguir un proyecto en vivo.
Tengo la sensación de que seleccionan estudiantes muy, muy buenos, que pueden aclarar entrevistas en las empresas y solo les dan proyectos en vivo. Por lo demás, dan proyectos internos o no dan ningún proyecto citando la caída en el puntaje de calificación.
Dado que el material es totalmente copiar y pegar de Internet, lo único que debe buscar en el curso es un proyecto en vivo. Ahora, incluso si eso no se da, esto es una pérdida total de dinero. Le sugiero que si se une al curso, pregunte de antemano sobre al menos un reembolso parcial si no tiene un proyecto asignado porque sin un proyecto en vivo, este curso es totalmente un desperdicio.
6. Tengo la sensación de que están tratando de quitarse las manos de una colocación segura. Uno necesita obtener al menos 6/10 en tareas y 80% en proyectos. Puede volver a enviar, pero las reenvíos están marcadas para que los reclutadores sepan que es un estudiante pobre, por lo que está jodido.
7. No hay margen para la discusión libre. No hay tablero de discusión. Cualquier queja debe enviarse solo a Edwisor. Si alguien publica algo adverso en las redes sociales, la gerencia se abalanza diciendo que todo es falso. Algunos han tratado de formar un grupo de Whataspp publicando sus números en el foro de preguntas, pero no ha salido mucho de él.
8. Hace mucho tiempo, estos videos se grabaron como sesión en vivo para quizás el primer lote. Los mismos videos se publican ahora también. Por lo menos pudieron una edición básica. Algunos videos duran más de 2-3 horas, mientras que el contenido puede cubrirse en 30-45 minutos. Es solo una pérdida de tiempo pasar los videos en silencio, atascados en la ejecución del código, etc. Podrían eliminar todo eso y ahorrarnos tiempo.
9. El sitio web menciona “aprendizaje gamificado”. Hasta la fecha, ¡no entendí qué era eso!
10. No se preocupe por “solo quedan pocos asientos”. Siempre fue así durante los últimos 2-3 meses. Su equipo de mercadotecnia lo llama repetidamente y le dice que se inscriba inmediatamente o de lo contrario las tarifas aumentarán. No te preocupes Solo tomate tu tiempo. Ganga por descuento. Podría volver a ganar solo por Rs. 1000 / – ya que tenía prisa por inscribirme y terminar el curso.
El precio del curso en Rs. 25000 / – + GST extra para el plan de contratación y Rs. 20000 / – + GST extra para el plan de preselección son demasiado para lo que ofrecen. Muy empinado y no vale la pena el precio.
11. Finalmente han actualizado su sitio web. Deberías haber visto el anterior. Estos chicos enseñan sobre diseño web front-end y su sitio web fue tan patético. Al menos ahora parecían haberlo actualizado de alguien ajeno a su empresa.
12. Tienen este estúpido sistema llamado “puntaje de habilidad”. Debes obtener un mínimo de 800 puntos para que se te asigne un proyecto en vivo. Habrá una tabla de clasificación que muestra los 5 mejores puntos de habilidad de los estudiantes. Cuando completé los 10 niveles, estaba en el puesto 5 en el puntaje de habilidad, pero ni siquiera eso era suficiente. Mi puntaje fue de 769 puntos, por lo que fue inferior a 800. Les pedí que dieran algún proyecto solo para practicar y no en vivo porque no estaba interesado en su asistencia profesional. Pero respondieron que tengo que cruzar 800 para obtener el proyecto.
¿Cómo se obtienen puntos de habilidad? Eso es muy gracioso. Miras videos y obtienes algunos puntos. Simplemente haga clic en el video y obtendrá 5 puntos. Luego de enviar una tarea, obtienes 20 puntos solo por enviarla. Luego se valora por 50 puntos y obtienes algunos puntos. Luego hay un sistema inútil llamado sistema de soporte donde se publican sus dudas. Si responde las consultas de otros estudiantes, obtendrá 2 puntos si su respuesta está marcada correcta por el que hizo la consulta.
13. Su correo electrónico y su dispositivo móvil estarán inundados de mensajes durante todo el día, incluida la medianoche, como “necesita ayuda con una consulta”. Muchos han solicitado detener las notificaciones pero no lo hacen. ¡Creo que no conocen la codificación del backend para detener las notificaciones de forma selectiva! Diariamente, en momentos extraños, su teléfono recibe pitidos y correos electrónicos con respecto a estas consultas, lo cual es muy problemático. ¡Incluso en la noche 1 o 2, recibes estos mensajes mientras tus padres te miran con dudas!
En las consultas, las personas literalmente ruegan por ser marcadas como correctas. Responden algunas preguntas y dicen al final “marque correcto si le ayudó”. Ni siquiera respondí una sola pregunta y me quedé atrapado en 769 puntos. Me dijeron que puedo aumentar mis puntos respondiendo consultas, pero no lo hice porque es una pérdida de tiempo. Sus habilidades deben ser juzgadas por sus tareas, no haciendo clic en los enlaces de video y respondiendo otras preguntas.
Además, no es tarea de los estudiantes responder consultas. Pagamos dinero para que el personal de Edwisor resolviera dudas. Básicamente, estas consultas de soporte son una forma para que el equipo de Edwisor escape de responder consultas. Hacen que los estudiantes respondan para que se reduzca el trabajo de Edwisor. Pero hay un gran problema aquí. Los estudiantes no son expertos, son solo principiantes. Y si alguien responde con un enfoque incorrecto o incorrecto a pesar de que la respuesta es correcta, engañará a todos los demás. Este sistema de consulta y la adjudicación de puntos de habilidad basados en eso es un desecho total.
14. El contenido se publica en fases. A menos que pase un nivel, no tendrá acceso a otros niveles. Esto es muy diferente de otros sitios web. Allí, una vez que realice el pago, tendrá derecho a todo el contenido del curso. Después de todo, ¿cómo pueden retener contenido cuando pagaste la cantidad? Pero aquí, solo si completa un nivel, tendrá acceso al siguiente nivel. Si se une al curso, solicite acceso a todo el contenido del curso. Nunca se sabe cuándo podría abandonar el curso a mitad de camino debido a otros compromisos.
15. El curso enseña Angular1. Eso es como 2000 AC. Ahora Angular 4 y 5 está fuera. El instructor dijo estas razones en el video por las que no optan por nuevas versiones angulares: razones: 1. la mayoría de las empresas están usando la versión 1 y no tienen planes de pasar a la versión 2 en un futuro próximo (¿en serio?) 2. desde nuevo, no mucho de demanda (¿en serio?) 3. muchas diferencias (¿y qué?) 4. No soy un fanático de la versión 2 (a quién le importa si te gusta o no).
Creo que el hecho es que lleva tiempo crear contenido nuevo y son perezosos para hacerlo. En cambio, están repartiendo cosas viejas y dando justificaciones locas. Parte del material del curso se remonta a mayo de 2016, como se puede ver en las diapositivas. Están enseñando contenido que es muy antiguo. Escuché que están actualizando su contenido ahora, pero no hace ninguna diferencia. El punto aquí es su mentalidad. Realizan cambios solo cuando se ven obligados a hacerlo, no según la tendencia cambiante de la industria. Hace solo un mes, todo el contenido es Angular 1, ahora se actualizan a Angular 4. Entonces, ¿qué sucedió en el medio? Se han tomado tres versiones para que estas personas se despierten. Para lotes hasta ahora, todo lo que teníamos que aprender eran cosas viejas como $ scope, pero ahora nadie las está usando. Ir para la última versión angular. AngularJS anterior es totalmente irrelevante ahora ya que utilizan un sistema basado en componentes.
Estaba tan frustrado que aprendí Angular 4 y Typecript tomando cursos en otros lugares. Tuve una opción: seguir a Edwisor y aprender Angular 1, que está totalmente desactualizado o seguir con la tendencia de la industria. Así que pagué dinero extra y aprendí Angular 4 y Typecript en otro lugar. Las tareas que se iban a hacer usando Angular 1, las envié usando Angular 4. Por supuesto, no obtuve buenas calificaciones; de hecho, obtuve la menor puntuación en esa asignación angular (solo 5 de 10) pero es mucho mejor que obtener 9 fuera de 10 al hacerlo usando la versión anterior.
Angular 4 también requiere Javascript ECMA2015. Pero el curso solo cubre Javascript antiguo. De nuevo, eso es un gran inconveniente.
16. sus consultas al soporte de Edwisor no reciben una respuesta inmediata. Hubo muchas quejas de los estudiantes en el foro que la mayoría de ellos han experimentado esto, ¡el soporte no responde! Esto fue provocado por un estudiante en una sesión en vivo y el mentor respondió que se debe a la escasez de personal y ahora han aumentado el personal de apoyo.
17. Hay otro problema que no afecta a aquellos de ustedes que planean unirse a Edwisor, pero es útil saberlo. Hay un nuevo sistema como el cambio en el diseño del sitio web, la plataforma, etc., que los antiguos estudiantes como nosotros tendrán que migrar. Este plan de nueva plataforma se conoce con 6 meses de anticipación según lo mencionado por el mentor mismo. No prepararon a ninguno de los estudiantes actuales con respecto a esto. Ahora, dicen que todos tenemos que reiniciar el curso y enviar las tareas nuevamente. Está bien para aquellos que recién comenzaron como en el nivel 2 o 3, pero hay personas que están en los niveles 8,9 10, incluso tienen que comenzar desde el primer nivel nuevamente. El mentor lo defiende diciendo que incluye contenido nuevo como Angular 4 (¡finalmente se han despertado!) Y ECMA2015 Javascript. Hubo una confusión total con respecto a esto durante los últimos meses. Hubo consultas constantes en el foro de soporte preguntando si podemos esperar un nuevo curso o seguir adelante. Como de costumbre, no hay respuesta del personal de soporte. Ahora dicen rehacer todo desde cero. Así que todo el tiempo de 2-3 meses que invertimos se desperdicia. Lo defienden diciendo: “No debes quejarte, te estamos dando extra gratis sin cobrar dinero extra”. De Verdad? ¿Están haciendo favor? Simplemente anuncie que los estudiantes existentes tienen que pagar una cantidad adicional por el nuevo contenido y verá cómo los estudiantes se lanzarán en Edwisor en las redes sociales. ¿Has confundido totalmente a todos al no informar el cambio por adelantado, sabiendo muy bien que vendrá y ahora dices que nos estás haciendo un favor?
18. El instructor tiene solo 3-4 años de experiencia pero afirma que es un experto en este campo. Algunos de los aspectos más destacados:
– “Recibo muchos mensajes en Facebook: ser un experto es un peso que tengo que cargar” (???????)
– “Entonces, ¿qué es socket io? – veamos el sitio web de socket io para entender esto” (???????)
– en el nivel 2, conferencia sobre diseño web receptivo – “También puedo cambiar el tamaño de fuente, ver …” (no funciona) “oh, olvidé actualizar … vamos a reducir el tamaño de fuente y también cambiar el color …”. (todavía no funciona) “el tamaño de fuente es complicado, lo veremos más tarde” (!!!!!)
– en otra conferencia en el nivel 2, dice “permite realizar ingeniería inversa fuera del lienzo (luego el menú no se oculta) – luego dice” Creo que no debería perder el tiempo en esto, vamos “(?????? ?)
– en una conferencia sobre diseño receptivo, descarga una plantilla Bootstrap, comienza, encuentra algo que no entiende y luego dice “es complicado para principiantes como tú”, y busca otra cosa (jefe, qué diablos estabas haciendo el día anterior (tal preparación en mal estado)
– en conferencia sobre git – git diff Head – simplemente lo escribe y obtiene un error – dice que no uso esto a menudo. Lo mismo sucede con git reset: nuevamente dice que no usa esto con frecuencia. git checkout – nuevamente dice que no lo usa tan seguido – va a la ayuda en línea y finalmente dice “llegaremos a esto más tarde” (morí de risa)
– en una conferencia sobre Jquery – la función de alternar clic no funciona, se refiere a w3schools, intenta escapar diciendo intentemos escondernos, pero incluso eso no funciona. Él dice “incluso yo puedo cometer errores” (¡qué!)
– en una conferencia sobre la aplicación de blog, dice que veamos una vista previa del blog usando limitTofilter – sigue intercambiando documentación, la aplica y no funciona (como de costumbre)
– dice muchos temas “discutiremos esto en un video futuro” pero nunca se discutieron como – “tendremos una sesión separada sobre los componentes de Bootstrap” (eso nunca sucedió). Además, “git reset: discutiremos durante la ramificación” (que nunca llegó). “Tendremos una sesión separada sobre optimización para hacer que el sitio web funcione más rápido” (eso nunca sucedió) … y así sucesivamente
– para tener una idea de las conferencias, vea este video de muestra. Mire las 3 horas completas si puede y llegue a su propia conclusión (siempre que no lo eliminen ahora) – Live Session On JS and JSON
Esto parece que estoy trolleando a Edwisor o como si algunos de sus competidores me contrataran para escribir una crítica negativa y así sucesivamente … pero depende de usted. He tomado el curso, he observado lo siguiente y para beneficio de aquellos que están considerando unirse al curso, es mi intento de presentar los hechos reales. Sin embargo, no sería justo si no señalo las cosas buenas:
1. no son vuelan por operadores nocturnos. Parecen personas genuinas, por lo que puede esperar un acceso continuo
2. las tareas son calificadas personalmente por el mentor con comentarios de revisión. La tarea se ve de cerca, se hacen comentarios constructivos
3. Se hicieron algunos videos en 2017 y definitivamente puedo sentir que el instructor ha madurado en comparación con sus videos hace 2 años. Parece mucho más medido y maduro ahora. Tal vez ahora que el curso está actualizado y los videos están hechos nuevamente, la calidad podría haber mejorado
Recomendación general:
1. por el precio de Rs. 25000 / – más GST, el precio es demasiado alto. Sin embargo, si puedes conseguir trabajo de eso, no hay nada igual. Pero solo por el contenido del curso, no vale la pena
2. Intente aprender a codificar en línea con Code School | Código escolar. Es asombroso. Por solo $ 7 por mes, obtienes casi todo lo que necesitas. Cancelé la suscripción después de un mes. He descargado todos los videos del curso Javascript. Aprendí todo de allí en lugar del curso de Edwisor. Totalmente increíble por solo $ 7. Incluso tienen proyectos y screencasts. Sus screencasts, especialmente en CLI angular, son muy, muy útiles. Luego, si puede pagarlo, inscríbase en el sitio web de Pluralsight. Cuesta alrededor de Rs. 2000 / – pero merece la pena. Cancele dentro de un mes y descargue lo que quiera. Todo backend, es decir, Nodejs, Express, MongoDB, solo he aprendido de este sitio. Entonces por solo Rs. 2500 / – a Rs. 3000 / – obtendrá 10 veces más conocimiento y cobertura de lo que ofrece el curso Edwisor. Por supuesto, no habrá tareas, revisiones de mentores, colocaciones, etc., pero solo lo digo desde el punto de vista del conocimiento.
También puedes probar Codecademy: aprende a codificar de forma interactiva de forma gratuita, pero solo haz sus cursos gratuitos. Han pagado cursos en desarrolladores web que incluyen una pila completa (usando React, no Angular) pero no optan por cursos pagos. Los cursos pagos son muy buenos, pero los proyectos están en aplicaciones en vivo como Yelp y Spotify, a cuya API en India no podemos acceder.
Luego, después de obtener el conocimiento, si realmente lo desea, puede usar Edwisor o cualquier otro sitio similar para las ubicaciones. Puede completar el curso en menos de un mes si tiene conocimiento previo al realizar cursos de Pluralsight, etc.
3. La principal recomendación general se refiere al proyecto en vivo. Esté absolutamente seguro de que Edwisor le ofrecerá proyectos en vivo. Como dije, no pude conseguir ese proyecto. Lo único que se puede hacer para cursos como Edwisor es para proyectos en vivo, no para asignaturas. Todo lo que enseñan está disponible de forma gratuita en línea. Es solo por el bien de los proyectos. Pero si no cumplen con esa promesa, su tarifa total de Rs. 25000 / – es un desperdicio total.
El sentimiento que obtuve de mi experiencia y otros comentarios es que Edwisor elegirá solo a unos pocos estudiantes de los que están absolutamente seguros de que se los ubicará. No quieren enviar a alguien a entrevistar y luego, si no se desempeñan bien, tendrá un impacto negativo en las oportunidades futuras. Entonces, solo aquellos que obtienen buenos resultados en las tareas y proyectos obtienen ubicaciones. Pero para estudiantes promedio como nosotros, no podemos llegar tan lejos. Por lo tanto, encontrarán excusas como puntaje bajo de habilidades, etc. Incluso si dicen que enviaron su currículum vitae y cartera a los reclutadores, tenga en cuenta que los reenvíos, etc. están marcados para que los reclutadores no expresen interés en dichos perfiles. Así que hable con unos pocos estudiantes más y obtenga más comentarios antes de unirse.
4. La verdadera prueba es conseguir trabajo. Solicite información de otras fuentes y si descubre que las personas están obteniendo trabajo, entonces consígalo, ya que, en última instancia, no es el curso o la calidad de su facultad lo que importa, sino las ubicaciones.