¿Cómo fue Ahok a prisión por 2-3 años cuando la quema de un templo sagrado solo dura 2-3 meses?

La misma gente hizo que Indonesia se viera loca para el mundo. Le dieron al país una mala reputación y lo volvieron muy caótico. Ahok fue a prisión por falsas acusaciones contra él y ¿por qué? Bueno, en caso de que no lo sepas, es descendiente de chinos (que es una minoría hella), cristiano y trabaja para el gobierno. Es terrible ver que tanta gente lo odia tanto como gobernador solo por los hechos antes mencionados, independientemente de todas las cosas positivas que había hecho por Yakarta. Indonesia aún tiene un largo camino por recorrer para manejar el problema del racismo. También es divertido ver que su religión se convierte en un GRAN problema aquí cuando el país ni siquiera es un país musulmán. ¡Reconocen las 5 religiones diferentes y Christian es una de ellas FFS! Oh, bueno, creo que todo este asunto de “Ahok” es solo una táctica manipuladora barata creada por el oponente durante las elecciones para ganar Ahok de todos modos.

El poder de la presión de las personas

Muchas personas hacen una condición de que la blasfemia religiosa es una parte integral de la vida … y sienten que esta blasfemia puede arrastrar el grado del Islam porque el gobernador toma parte en ello. Y este caso hace jugo del Líder de Religión, los Enemigos Políticos y la Sociedad que perjudicaron la política del gobernador.

Déjame decir que aquí la religión ocupa un lugar por encima de todo, incluye la ley.

Cuando se trata de la opinión de un líder religioso y el odio de las personas, The Judge evalúa el crimen en función de la reacción de la sociedad.

Solo pienso en la mezquita de Tolikara que se quemó y
Los perpetradores castigados solo por 2 meses ??? La sociedad tolikara no cree que sea un gran problema y, por supuesto, los musulmanes en el lugar no toman la mayoría.

Es patético, pero debemos recordar que se trata del poder de las personas, y la ley basada en el poder de las personas … y simplemente toma partido de la mirada de la mayoría.

Entonces, la pregunta de por qué las personas no piensan que cada blasfemia es un caso integral o simplemente un caso de pluma para que cada juicio de la ley se vuelva equitativo para todos.

(Hmmm, pero antes de esta opinión, déjame asumir que Ahok hizo una blasfemia porque no lo pensé … Porque tengo libre albedrío para repensar cada incidente en esta vida … libre de varias inclinaciones)

Cuando un país permite que la combinación de religión intolerante, racismo y política influya en la decisión legal, la cordura es lo último que puede esperar en el resultado de esa decisión.