¿Es cierto que las personas con altas finanzas fuera de pregrado (banca de inversión y consultoría) tienen una oportunidad significativamente mejor en los programas de MBA de élite que aquellos que hicieron finanzas corporativas en una compañía Fortune 500 como analistas financieros?

El desarrollo de gerentes financieros no es una línea recta. Por ejemplo, valoro a un gerente que tiene más años y una experiencia variada en lugar de un truco pony, incluso si es un truco increíble.

Además, como gran parte del proceso de admisión se basa en “exámenes previos”, como el GRE y el GMAT, aquellos que todavía están saturados en los hechos de tomar exámenes, por ejemplo, aquellos que todavía están en la escuela, poseen un poco de ventaja. Lo que también puede ver es que se ejercen algunas presiones de selección en el grupo de solicitantes. Esas personas en finanzas corporativas que tienen carreras estelares generalmente no buscan un MBA. Por el contrario, aquellos cuya carrera se ha estancado pueden estar buscando credenciales adicionales y pueden no ser el candidato ideal para algunos de los programas de MBA de nivel superior.

Dicho esto, la calificación de las escuelas es en sí muy subjetiva. Se basa en gran medida en las percepciones de la contratación de gerentes y académicos. Un sistema de calificación menos subjetivo podría ser dónde están los graduados después de 5 años, si están contentos con su trabajo y cuáles son sus ganancias.

Una variable confusa aquí puede ser que la mayoría de los graduados que terminan en ‘altas finanzas’ provienen de instituciones de élite de pregrado, y generalmente obtienen buenos resultados en los exámenes estandarizados. Por lo tanto, estos individuos se auto-seleccionan entre aquellos que asisten a programas de MBA de élite, dado que asistir a una prestigiosa escuela de pregrado se considera favorablemente, al igual que el alto puntaje GMAT / GRE obvio. Dicho esto, trabajar en McKinsey siempre se verá bien en un currículum, pase lo que pase. Pero en general, creo que los oficiales de admisiones están buscando personas profesionalmente competentes, como lo demuestran las sólidas recomendaciones y / o avances dentro de su empresa en lugar de cierto modelo de cortador de galletas.

En general, sí, las personas que trabajan en banca de inversión, consultoría y otras funciones empresariales de élite (capital privado y capital de riesgo, por ejemplo) tienen muchas más probabilidades de ingresar a una escuela secundaria de élite que un analista financiero en un F500. Por supuesto, esto depende de las compañías que estamos comparando (un analista en una firma boutique sin nombre no tendrá buenos resultados frente a alguien en GE), pero en general es ventajoso, y mucho más para las personas en firmas de primer nivel como Goldman , McKinsey, etc.