¿Realmente vale la pena un máster en ciencia de datos? ¿Es necesario / lo suficientemente respetado para justificar 50-100K?

Tienes que juzgar por ti mismo. Si ya puede conseguir un trabajo que pueda avanzar hacia sus objetivos, le sugiero que lo haga.

Pero para algunos de mis colegas, sentían que valía la pena. Para otros, no lo fue. (Estoy en un barco diferente, el mío fue pagado y me mudé a un doctorado).

La educación real rara vez vale los $ 50k. Probablemente pueda obtener una buena educación (posiblemente mejor, debido a la flexibilidad y la adaptación personal) de una educación en Coursera o en un lugar de trabajo que enfatice la educación continua. El valor es mucho más alto para los graduados recién graduados de BS que para alguien mayor con experiencia laboral u otro título de posgrado.

Sin embargo, traes a colación el tema del reconocimiento, que es exactamente el paradigma en el que estamos ahora para la ciencia de datos. Muchas compañías (generalmente aquellas sin experiencia en el análisis de datos, pero aún así muchas experimentadas también) confían en una MS como una señal conveniente. Definitivamente no estoy diciendo que así es como deberían ser las cosas, es solo la realidad. Realmente espero que cambie en el futuro. Desde el punto de vista de los empleadores, lo que tiene sentido es que debe hacer que los costos de búsqueda de sus empleados sean drásticamente más bajos o al menos más convenientes.

Solo algunas anécdotas (pero en realidad son ejemplos entre muchos):

  • Un amigo inteligente que se graduó con una Licenciatura en Bioestadística de una buena escuela, con buenas experiencias de pasantía. Sin embargo, casi todas sus solicitudes de empleo quedaron sin respuesta. Diez meses después, con el título en mano, se arrastraban locamente para contratarla. El contraste fue asombroso.
  • Un graduado posterior de mi programa (más viejo, con experiencia, principios de los 30, maestría existente en economía, experiencia en consultoría y enseñanza) consideró que la educación real no valía mucho, pero directamente dijo que habría pagado $ 40k solo por el trabajo emparejamiento y trabajo en red del programa (es decir, conseguir el trabajo).

Más educación, como cualquier educación, no es necesaria si sabes lo que estás haciendo, cómo llegar a donde quieres ir, y esas puertas están abiertas para ti. Pero si necesita la dirección, los retornos son bastante buenos (aunque cuestionaría los costos de oportunidad).

Para mí, ningún título de maestría vale 50-100k, pero probablemente sea porque soy ruso y la educación es gratuita en Rusia. Y también es el caso de muchos otros países europeos, así que honestamente no veo ninguna razón para gastar tanto dinero en esto.

Por ejemplo, si está pensando en la Unión Europea, hay buenos programas de análisis de datos sin costo alguno, e incluso le pagan por estudiar. Consulte la lista de programas a los que me apliqué aquí: Programas europeos de maestría en análisis de datos.

Creo que hice el mismo programa que Justin Ma, que no es tan caro y valió la pena. Siempre fui bastante bueno en el análisis de datos y las matemáticas, pero no tenía acceso a los programas de reclutamiento corporativo antes de involucrarme en el MSA, eso solo valía el precio del título.

Además, no se deje llevar por el bombo publicitario sobre los salarios de los científicos de datos, es una vida excelente, pero no es como ser un comerciante o comerciante de Wall St.