¿Por qué alguien debería ir a la facultad de derecho cuando podría convertirse en ingeniero de software? Los ingenieros de software ganan dinero excelente, no tienen deudas en la escuela de derecho y, en general, están más contentos con sus trabajos que los abogados.

He trabajado bastante con abogados (como testigo experto).
No solo son inteligentes, sino también articulados, mientras que algunos desarrolladores de software son muy cautelosos en persona y se expresan en C ++ de forma más natural que en su idioma hablado nativo. Los abogados de patentes necesitan obtener una comprensión razonable del tema, por lo que hemos tenido discusiones técnicas bastante largas sobre algoritmos, software y circuitos integrados; su trabajo no es aburrido en ninguna medida.

Algunas personas encuentran que el desarrollo de SW es ​​demasiado impersonal, pero pueden usar su comprensión de SW cuando cambian a la ley de patentes.

Porque el salario no lo es todo.

Algunas personas quieren convertirse en abogados, lo creas o no. Algunas personas quieren ser desarrolladores de software.

Es aún peor en ambos campos cuando las personas aparecen pensando que tienen garantizado un buen salario solo por el campo que seleccionaron. Como desarrollador de software, eso me molesta. Si estás aquí por el dinero, vete. Lo mismo con los médicos. No queremos que seas un artista mediocre pensando que todavía te vas a ir con un buen sueldo.

Elija una carrera basada en lo que es bueno y lo que le gusta hacer. La mayoría de los abogados probablemente harían desarrolladores de software mediocres. Del mismo modo, muchos programadores harían abogados mediocres. Todo se reduce a cómo está conectado su cerebro.

La pregunta en sí contiene una suposición falsa: que puedes ser fácilmente una cosa u otra independientemente de si estás hecho para eso o no.

Deja de pensar en el salario y piensa más en el trabajo en sí.

En primer lugar, algunas personas quieren ser abogados, no ingenieros de software. Otros quieren ser policías, bomberos, etc., no siempre se trata solo de dinero. Odiaría ser ingeniero de software y muchos de mis amigos que los ingenieros de software odiarían ser abogados. A cada cual lo suyo.

En cuanto al salario, creo que uno de los profesionales de la profesión legal es que con más experiencia, el salario aumenta y las oportunidades continúan creciendo. A los ingenieros de software les va muy bien desde el principio, pero la tecnología se mueve rápido y no se ven muchos ingenieros de software de entre 40 y 50 años. La edad de 20-40 años es excelente para los ingenieros de software o aquellos en la industria tecnológica, pero las perspectivas para 40-60 no son buenas.

Lo contrario de lo cierto en la profesión legal no puede convertirse en abogado hasta los 25-26 años y durante los primeros 5 años más o menos será una lucha además de que tiene que pagar enormes préstamos. Si sobrevive los primeros 5-10 años, hay muchas oportunidades. 20-40 es una lucha, mientras que 40-60 es excelente para los abogados.

No hay una respuesta correcta para nada y realmente debería elegir un trabajo que le apasione. La ingeniería de software es excelente para la persona adecuada, la enfermería es excelente para la persona adecuada, la construcción es excelente para la persona adecuada, la ley es excelente para la persona adecuada.

Nunca alentaría a alguien a ir a la escuela de derecho si su único objetivo fuera hacerse rico.

Este es ciertamente un dilema personal y no uno que pueda responderse con las matemáticas. Presentó muchos números buenos para describir los beneficios financieros, pero realmente no mencionó por qué uno elegiría una carrera sobre otra.

Voy a responder parcialmente a otra respuesta que toca “números”. La mayoría del desarrollo de software realmente no se ocupa mucho de las matemáticas profundas. Incluso “big data” se desglosa en sus componentes básicos: agregar números. Especularía (debido a que no hay informes al respecto) que la mayoría del desarrollo está en un nivel muy alto. Las grandes empresas se ocupan de preguntas matemáticas difíciles, pero se dividen en problemas más pequeños e incluso entonces, esas preguntas se responden con aplicaciones que otros desarrolladores utilizarán. Así es como funciona el desarrollo.

Si desea hablar sobre ser un abogado, debe describir la ley que perseguiría. Hay de todo, desde defensa penal hasta propiedad intelectual. Diría que lo principal que debes hacer para convertirte en abogado es investigar y escribir bien. La ley es más sobre el idioma inglés y la jerga legal que las personas. Si quieres entrar en la ley para estar más orientado a las personas y litigar frente a las personas, estoy seguro de que te aburrirás increíblemente de toda la investigación necesaria.

Como le preguntaría un consejero, ¿qué quiere hacer? Que amas

La ingeniería y la ciencia nunca han sido una elección de carrera de segundo nivel. El software es un nuevo campo en ciencia e ingeniería, pero se aplican los mismos principios; se da el mismo respeto; y los salarios están alcanzando las ganancias de las compañías.

Debo agregar que el software está hecho para resolver problemas. Si su problema no está conectado socialmente, es menos probable que esté conectado con otros. Por ejemplo, si está trabajando en Facebook para mejorar la interacción del usuario, debe aprender de los usuarios cómo interactúan. Eso requerirá que use su sistema y aprenda de él. Si está trabajando en algunos temas teóricos, probablemente pasará mucho tiempo investigando y leyendo documentos. Creo que no importa qué, la industria del software es muy personal. Tendemos a hablar e interactuar mucho para resolver nuestros problemas.

He trabajado como ingeniero durante más de 25 años en varios puestos (I + D, marketing, propiedad intelectual), por lo que puedo darle mi perspectiva mientras trabajo ahora con abogados.
Se requiere que todos los abogados de patentes tengan experiencia en ciencias o ingeniería, por lo que muchos de ellos comenzaron como ingenieros (incluso con una maestría y un doctorado en ingeniería) y luego pasaron a la ley. Hay muchas razones para cambiar, pero aquí hay algunas típicas:
a) Les gusta la ingeniería, pero no tanto como pensaban. Algunas veces la ingeniería fue forzada sobre ellos.
b) A menos que pase a la administración, generalmente hay un pequeño potencial de crecimiento como ingeniero de software per se
c) Muchos, al menos en los Estados Unidos, ven trabajos de ingeniería que se exportan a Asia. Un título en derecho (especialmente en derecho de patentes) ofrece una considerable mayor estabilidad en el mercado laboral de EE. UU.
d) La ley ofrece diferentes tipos de desafíos y algunos simplemente prefieren aquellos sobre el software de escritura

Por supuesto, como otros mencionaron, algunas personas van a la ley porque simplemente no pueden soportar nada relacionado con las matemáticas, las ciencias o la ingeniería.

Si le gustan más las palabras que los números, quizás la ley sea una carrera más gratificante intelectualmente que la ingeniería de software. Y viceversa .

Todo depende de lo que uno quiera y quiera. Todos tienen la opción de hacer allí la vida, de modo que la gente toma al hacer la ley y no convertirse en SE. Ambas carreras son atractivas, el dinero no siempre es la prioridad de todos. Es como lo que quieren dar a la sociedad.

Disparates. Mi hermano es litigante de patentes para una empresa con 15 personas y gana alrededor de $ 320,000 al año en Boston. En Silicon Valley, un salario de alrededor de $ 140,000 equivale a $ 80,000 en una ciudad metropolitana normal, teniendo en cuenta $ 3500 / mes de alquiler, impuestos y gastos de subsistencia.

Antes de dedicar tiempo y dinero a obtener un título o carrera relacionados con STEM (ingeniería de software incluida), es una buena idea echar un vistazo a este pequeño y agradable sitio creado por el Departamento de Ingeniería de la Universidad de Cambridge.

http: // i-want-to-study-engineeri …

Si ni siquiera puede comprender estos problemas, ni siquiera se moleste en intentar convertirse en ingeniero.

Claro que la ingeniería puede ser un campo lucrativo y los Estados Unidos pueden estar exigiendo más graduados de STEM. Pero solo los verdaderamente competentes pueden tener éxito . Lo mismo podría decirse de aquellos que aspiran a trabajar para Wachtell, Lipton, Rosen y Katz o Cravath, Swaine y Moore.

Como abogado que acaba de comenzar un título de ingeniería de software, me gusta esta respuesta.