¿Es bueno ser escéptico y crítico?

A2A

Ser escéptico y pensar críticamente (racionalmente) no es lo mismo.

El verdadero peligro del escepticismo es que se desliza muy rápidamente en la negación y puede ser una forma bastante perezosa de evaluar las cosas. Es bastante común que los escépticos piensen que saben algo que realmente ignoran. Se conoce como la ilusión de la profundidad explicativa. Escucha algo sobre un tema y piensa que realmente sabe algo al respecto.

Los escépticos a menudo forman opiniones fuertes basadas en lo que leen en las noticias o en la opinión de otra persona a quien consideran una autoridad en lugar de ir a la fuente. Puede ser muy egoísta. Todos esos sheeple son totalmente irracionales, pero yo no, ¡soy intelectualmente superior a ellos!

La verdad es que si nos fijamos en la toma de decisiones de los demás en el contexto adecuado, a menudo es muy racional.

Aquí hay un buen ejemplo del problema. ¿Cuál es la afirmación irracional?

Creo en el creacionismo de la tierra joven.

o

“La evolución es verdad “.

La primera afirmación es la racional. Es una declaración clara de creencia, no de hecho, y no afirma lo que es verdad. La última afirmación es una afirmación definitiva y un malentendido de la naturaleza de la ciencia y es irracional. Debe leerse: “Según nuestro conocimiento actual, la evolución parece ser la teoría con el poder más explicativo”.

Mi experiencia con los escépticos es que son solo reaccionarios a los que se puede confiar firmemente para que nunca cuestionen el status quo de la opinión general.

Tengo muchas posiciones controvertidas porque la evidencia me ha convencido de que la corriente principal está equivocada y, cuando he discutido con escépticos, puedo contar con ataques personales. Es más fácil para ellos insultarme que lidiar con hechos incómodos.

Cuando los presiono, esquivan tener que responder preguntas y tratar de presionarme. No sienten que tienen que justificar su posición o realmente saben de qué están hablando. Se pone bastante ridículo.

Ser escéptico y crítico no es racional. Es mejor ser abierto y reconocer que hay tanto que no sabemos.

Hay un dicho común que dice “La ignorancia es felicidad”.

Generalmente estoy de acuerdo con eso. Imagine que hay un gran problema, digamos que un meteorito colisionará y destruirá la vida en la Tierra en una semana. Solo tú y unos pocos lo saben. En el lado positivo, puedes prepararte para la fatalidad y hacer todo lo que siempre has soñado hacer. Por otro lado, es probable que te vuelvas loco, a menos que estés bastante de acuerdo con la idea de morir.

Yo mismo estoy en pensamiento crítico e investigando cosas. Pero a veces es mucho más fácil vivir en la ignorancia. Como, mi amigo me dijo xxx y simplemente elijo creerle. Si quiero puedo hackear su computadora / teléfono celular o lo que sea y averiguar si está mintiendo o no, pero si lo hago, estaré decepcionado / enojado / triste, así que pienso: oh, que así sea. Elegiré creerle de todos modos.
Ahora ejemplos más comunes. Imagina que eres un chico normal y confías en las personas, es decir, en tu esposa, pero ella te engaña y nunca se sabe. Vivirás sin esa pena que afecta a muchos. Ahora, si te gusta Sherlock Holmes o eres algún hacker, puedes encontrar fácilmente cosas que te traerán sentimientos desagradables como ira, envidia, tristeza, etc.
o tal vez eres un experto en leer el lenguaje corporal y detectar tan fácilmente cuando te mienten. Una persona sin esa habilidad vivirá normalmente y probablemente más feliz.

Implica ser un hombre bastante duro / sabio para vivir conociendo todos los problemas que encontró debido a su pensamiento crítico.

Las personas escépticas tienden a cuestionarlo todo, por lo tanto, la lucha que hacen para vivir de esa manera es enorme.

No eres simplemente escéptico o ingenuo para todos los asuntos, depende en gran medida de tu estado de ánimo, las personas que te rodean, el área, las circunstancias, etc.

Nuevamente, es más fácil vivir en la ignorancia. Pero lo mejor es investigar hasta el final y descubrir que la otra persona todavía es digna.

Casi siempre es bueno ser escéptico y crítico, con algunas excepciones. La debilidad es principalmente que es lenta.

Piensa si estabas viviendo en la jungla. Si escuchas el susurro de la hierba, podrías ser escéptico y considerar las opciones: ¿Es un animal? ¿Es solo el viento? Alguien que simplemente es paranoico asumirá que es un animal y correrá. La persona que reflexiona e investiga probablemente morirá. Está algo relacionado con la curiosidad que mató al gato.
Dicho esto, hay formas en que las personas pueden engañar a la persona crédulo para que su paranoia funcione en su contra, por lo que no siempre es mejor.

¿Es bueno ser escéptico y crítico?

Absolutamente. Si eres crédulo, aceptarás cualquier cosa como un hecho sin investigarlo por ti mismo. No creo que sea sabio. Por ejemplo, los políticos a menudo exageran o mienten directamente diciéndole a la gente que harán esto o aquello si son elegidos. No entran en detalles sobre cómo lograrán esto o aquello. La gente simplemente les cree, porque suena bien. Parte de la razón por la cual las personas no cuestionan lo que dicen es que lleva tiempo y esfuerzo investigar. Pereza.

Un ejemplo de ser crítico:

Un amigo le dice que John, su vecino de al lado, fue atrapado robando en una tienda de conveniencia. Tu amigo también comenta que, dado que John es un ladrón, toda su familia debe ser ladrones y no se debe confiar en ellos.

Si pensamos críticamente sobre esto, preguntaríamos, ¿por qué los delincuentes de toda la familia de John solo porque John robó algo? Eso se llama non seqitur – falacia ilógica. Es decir, información que no sigue lógicamente la premisa o la conclusión. Está bien ser escéptico de la familia de John hasta cierto punto, pero no deberían ser juzgados como ladrones porque John robó algo.

Si alguien viene a ti y te dice que vieron un fantasma, e incluso presentaron una imagen de esta figura de tipo silueta blanca, ¿creerías que fue un fantasma? Apuesto a que algunas personas lo harían. Ser escéptico y crítico significaría que piensas en otras razones por las que esa figura apareció en la fotografía. Quizás fue una anomalía producida por la cámara.

Sí, siempre que lo mantenga saludable y útil: verifique los hechos, asegúrese de utilizar fuentes confiables / autorizadas, no sea un imbécil.

¿Qué tal el uso de la palabra “curioso”?

Las palabras escépticas y críticas contienen un tipo de negatividad, una negatividad de reservas, dudas y un sentimiento para analizar todo con detalles agotadores.

Yo diría que sea curioso. Tome un interés genuino en las cosas y acéptelas tal como están sin reservas / prejuicios de experiencias pasadas y pensamientos influenciados por otros. Ser curioso mantiene abierta la posibilidad de que lo que sea que venga sea nuevo para ti, puede ser bueno o malo, pero lo vería tal como es.

Si. Lo veo como cuestionar cosas antes de comprarlas, lo que puede ahorrarle tiempo, dolor, cordura y dinero. Lo opuesto al escepticismo es la credulidad.

More Interesting

¿Cuáles son las oportunidades de trabajo para los ingenieros aeronáuticos en India?

Cómo mudarme a otra ciudad o estado cuando no gano mucho dinero para ahorrar

¿Cuál es la mejor manera de contactar a una persona rica y famosa para solicitar un préstamo?

¿Importan las marcas estándar 10 y 12 mientras aparecen en JAM?

¿Qué calificaciones se requieren para convertirse en un genealogista profesional?

¿Cuáles son los trabajos de TI, aparte de la codificación?

¿Por dónde empiezo a buscar trabajos de desarrollador de software en India para un buen perfil universitario?

¿Elegir Flask sobre Django reducirá mis opciones mientras solicito trabajo?

Ya he terminado con la ingeniería. No tengo conocimiento en mi campo. ¿Qué tengo que hacer?

¿Hay alguna certificación de TI que valga la pena obtener?

Si solo un pequeño porcentaje de nuevas empresas avanza para obtener un beneficio único, ¿qué van a hacer las personas normales para tener éxito ahora?

Quiero obtener mi maestría en Amsterdam en UVA o VU, pero no quiero presentar una solicitud si no me aceptan. ¿Cuál es un recurso para medir si me aceptan?

¿Qué carrera es mejor elegir entre ingeniero de firmware y hardware teniendo en cuenta el factor de Internet de las cosas en la industria de sistemas integrados?

Tengo 1,5 años de experiencia en pruebas manuales y no tengo conocimientos sobre programación. ¿Cómo debo comenzar a aprender programación que me permita obtener un trabajo de automatización?

Estoy a punto de terminar mi licenciatura y estoy confundido e inseguro sobre la vida. ¿Cuál es mi próximo paso?