¿Por qué alguien apoyaría el salario mínimo de $ 15 de Bernie Sanders cuando muchos perderán sus empleos?

Los estudios demuestran, cada vez, que CADA VEZ aprueba una ley que eleva el mínimo: las personas pierden sus empleos. ¿Qué responsables políticos deben decidir si vale la pena? Tener tantas personas sin trabajo vale la mayor capacidad de gasto de los trabajadores de nivel inferior.
En este caso voy a decir, no, no lo es. Porque en mi área y en la mayoría de las áreas, muy pocas personas reciben el salario mínimo porque el mercado exige que se pague más a las personas. Sin embargo, CUALQUIERA puede observar que hay un gran trabajo del salario medio bajo de 8 8 a ​​15 dólares.
Aquí hay algo más, ¡McDonalds está bien con eso! ¿Porque preguntas? Porque McDonalds y las otras grandes corporaciones pueden permitirse la gran infraestructura de tecnología. Están perdiendo empleados y van más a los quioscos. Pueden permitirse esos sistemas de quiosco. Además, podría perjudicar las ganancias de McDonald’s, pero lo que será lo MEJOR para Micky D es que un aumento tan artificial en los salarios ¡FUERÁ en el negocio de los restaurantes de comida rápida Mom and Pop más pequeños! Y Mc Donalds puede darse el lujo de esperar mientras todas las demás pequeñas empresas y pequeñas cadenas regionales muerden el polvo.
¡15 dólares como mínimo es un REGALO para las grandes mega corporaciones!

El estudio de Forbes dice que si el salario mínimo se eleva a 15 por hora en los próximos años costará 6.6 millones de empleos, ¿vale la pena? Mi respuesta es no.
Ahora, en el pasado, los aumentos del salario mínimo no dieron lugar a tales pérdidas de empleo. Pero está hablando de $ 7.25 por hora a tal vez 7.80 por hora, este tipo de aumento se absorbe más fácilmente, aunque las personas pierden sus trabajos, la cantidad de pérdida de trabajo es menor. Por lo general, esos pequeños aumentos mínimos solo hacen que los más vulnerables pierdan sus trabajos, los feos, los socialmente reacios, los discapacitados: obtienen el hacha con los pequeños aumentos. Casi todos los demás están bien.
Pero está hablando de un aumento forzado en muchos casos de más de 6 dólares por hora, llegando a duplicar el salario en algunas circunstancias. ¡Será mejor que creas que habrá un baño de sangre y las cabezas rodarán! No tengo ningún problema en creer que la proyección de que alrededor de 6 millones de estadounidenses perderán sus empleos.
Pero Bernie Sanders también es el tipo que dijo “no hay pobres blancos”. De Verdad? ¿No hay pobres blancos? De Verdad? Así que él es solo otro liberal de limosina fuera de contacto que realmente no sabe mucho acerca de los estadounidenses

Porque nadie corre el riesgo de perder sus trabajos. Se ha demostrado que aumentar el salario mínimo solo beneficia a las economías del estado y, a su vez, del país. El dinero es gastado por las clases bajas, invirtiendo nuevamente en el sistema que proporcionaría el salario digno, por lo tanto, la economía florece. Estados como Minnesota han puesto esto en práctica y se han beneficiado enormemente. Excedente laboral, no pérdida, en estas situaciones.

Muchos es una exageración, en las ciudades donde se ha aumentado el salario mínimo, el desempleo ha disminuido, no ha aumentado.

¿Algunos perderán empleos? Ciertamente, pero si una empresa solo sobrevivía pagando a los empleados un salario de pobreza, estaba condenada al fracaso de todos modos.

El problema es que no puede vivir con un salario mínimo, incluso trabajando a tiempo completo, por lo que las personas que solo ganan el salario mínimo tienen que obtener ayuda de los programas de asistencia. Al elevar el salario mínimo a un salario digno, la carga tributaria sobre todos disminuirá, mejorando así la vida de todos.

No creen que nadie perderá sus trabajos. Asumen que los empleadores se harán cargo del costo o lo pasarán a los consumidores. Esto significa que la curva de demanda laboral debe ser realmente inelástica para los trabajadores poco calificados, lo cual probablemente no sea el caso.