Mi supervisor quiere que me quede después de mi doctorado para un postdoc, ¿cuál es su consejo?

Por lo general, recomendaría no, basado en el concepto de endogamia académica, un fenómeno muy peligroso. En resumen, la endogamia académica significa que una gran proporción de investigadores en un instituto se graduó del mismo instituto, por lo que los viejos problemas no pueden resolverse ya que los que llevan los problemas persisten.

Desafortunadamente, la endogamia académica parece haber alcanzado un nivel epidémico en todo el mundo, posiblemente debido a que la competencia dentro de la academia es más feroz que nunca. La competencia de alguna manera obliga a los investigadores a retener a sus estudiantes para evitar costos en tiempo y fondos para capacitar a nuevos investigadores. La competencia también obliga a los estudiantes a quedarse, por lo que no se arriesgarán a estar aislados en un nuevo lugar de trabajo que ya está endogámico.

Por lo tanto, recomendaría que si elige irse, busque un laboratorio que sea más fuerte que su laboratorio actual. Después de todo, eso es algo que creo que todo doctorado debería hacer; ir a un lugar mejor, no te conformes con menos. Los buenos laboratorios generalmente pueden reclutar estudiantes en todo el mundo, por lo que tendrán diversidad.

Como comentario adicional, si elige irse, piense cuidadosamente sobre cómo explicar su decisión a su supervisor. La razón es que su supervisor ha querido que se quede. Por lo tanto, es posible que deba asegurarse de que no haya resentimientos cuando rechace la oferta de su supervisor.

No estoy en su campo y no tengo un doctorado, pero su declaración “Estoy muy feliz” parece ser el quid de la cuestión.

Conoces las preocupaciones que las personas tienen con quedarse; estancamiento de la investigación, contacto reducido con los departamentos y exposición minimizada a otras investigaciones relacionadas, pero ha abordado claramente esos problemas.

La única razón posible para irse en este punto sería si le ofrecieran una posición de seguimiento de tenencia en lugar de un postdoc.

Una de las principales razones para no quedarse es exponerse a otras formas de pensar, trabajar y resolver problemas. Por supuesto, también es un tipo de proceso de autorregulación para que más personas lo evalúen como científico y demuestren que puede prosperar científicamente no solo en ese entorno específico. Si finalmente busca un puesto de facultad, se trata de demostrar que puede hacer una buena ciencia no solo en condiciones óptimas de laboratorio bien establecido y bien financiado en un tipo específico de problemas … como me dijo un profesor hace mucho tiempo, un doctorado exitoso puede ser una cuestión de suerte, estar en el momento correcto en el lugar correcto, pero si es seguido por un postdoc exitoso, me arriesgaré a que esta persona Generalmente nace con suerte.

:)Yu

No suena siniestro, pero tal vez el asesor no quiera perder algunos beneficios personales. Ya estás entrenado y bien informado. Él no quiere perderte como una inversión. Si su asesor realmente quiere que tenga éxito, lo dejará ir.

Podrías quedarte hasta que recibas otra oferta. Si eres un estudiante internacional, debes tener una visa válida y algo de apoyo para vivir. Permanecer como postdoctorado sería una buena opción si su asesor respeta su decisión.

A largo plazo, es posible que no esté aprendiendo nada nuevo, aparte de trabajar en proyectos similares en los que ha estado trabajando como estudiante de doctorado. Algunos de los proyectos más difíciles en el laboratorio pueden venir a usted. Porque trabajas a tiempo completo y trabajas más de 40 horas a la semana. Mientras que los estudiantes de posgrado tienen que equilibrar la investigación y la enseñanza. Usted será el primero en ocuparse de proyectos que no tienen un beneficio inmediato para usted, pero su asesor puede tener beneficios a largo plazo. No todos los asesores pueden pensar así.

Si permanece en el mismo laboratorio, es posible que obtenga publicaciones a un ritmo más rápido. Mientras que, si va a un laboratorio diferente, puede tener una curva de aprendizaje aguda que depende de cuán diferente sería el nuevo tema de investigación de su actual, y puede tener tiempo de inactividad en términos de publicaciones. Sin embargo, recuerde, aprenderá algún tema diferente que puede ampliar su experiencia.

Me dijeron que cuando vamos a un primer o segundo postdoc o cualquier trabajo relacionado con la investigación, deberíamos buscar lo que aprendemos y cómo sería útil para el crecimiento profesional.

Tuve un dilema durante mi licenciatura sobre si debía estudiar ingeniería eléctrica o mecánica. Un profesor principal me dijo que no tomara una decisión basada en el consejo de alguien, sino que me dijo que hiciera una lista de las ventajas y desventajas de cada uno. Entonces, sería claro con mi decisión.

Del mismo modo, después de mi primer postdoc, tuve dos ofertas. Le pregunté a mi mentor postdocto qué sugeriría. En lugar de decir su recomendación, me preguntó mi opinión por qué yo también estaría a favor. Después de escuchar mi opinión, dijo que tenía mi decisión. Que yo sepa, él no quería influir en mí con su recomendación, sino que me enseñó a tomar decisiones a partir de mi análisis. Todavía sigo igual siempre que tengo que tomar esas decisiones decisions

Es posible que reciba varias sugerencias de sí o no. Lo mejor sería hacer una lista de ventajas y desventajas de permanecer como un postdoc en el mismo laboratorio. Depende de varios factores, como amigos, familiares, responsabilidades financieras, crecimiento en carreras, publicaciones y red. Recuerde, todo sucede por una razón y no debe arrepentirse de su decisión influenciada por otros. Buena suerte.