Simple: solo hay x escuelas en la parte superior x. Si de repente creáramos nueve copias nuevas de cada una de las 25 mejores universidades, luego de unos años, 25 de esas 250 serían generalmente consideradas como las nuevas 25 mejores.
Estoy de acuerdo en que la calidad de la educación en las universidades estadounidenses debe mejorar en todos los ámbitos. Sin embargo, simplemente copiar las mejores universidades no mitigará el problema en absoluto. El nivel percibido de una universidad tiene poco que ver con la calidad de la educación que proporciona. Asistir a una universidad superior proporciona tres cosas (en orden decreciente de importancia):
- Sello de aprobación
- Acceso a una red
- Una educación de calidad
Sello de aprobación: el simple hecho de ser aceptado y graduarse de una escuela superior envía una señal a futuros empleadores, socios comerciales, contactos sociales, etc. sobre las cualidades académicas del candidato. Después de todo, si esta persona pasó el riguroso proceso de admisión de Princeton (sin ser un legado obvio ni nada), debe ser inteligente, trabajador, completo, etc., ¿verdad? Entrar en Stanford es prestigioso precisamente porque solo 2,000 de los aproximadamente 40,000 solicitantes, muchos de los cuales están calificados para manejar Stanford, son admitidos cada año. Si creamos suficientes Stanfords para que todos puedan asistir, entonces Stanford ya no es un recurso escaso y, por lo tanto, la admisión no tiene sentido.
- Soy un indio. ¿Cuáles son las mejores universidades para ATC en los Estados Unidos y cómo puedo unirme a ellas?
- ¿Ha aparecido Money Magazine con un sistema mejor para la clasificación universitaria que los sistemas de clasificación anteriores?
- Cómo hacer un buen portafolio de ingeniería en ciencias de la computación para un estudiante universitario que se gradúa de una universidad de ingeniería de Nivel 2 como SRM
- ¿Cómo es el curso de diseño de sistemas electrónicos en IIIT Bangalore?
- ¿Por qué muy pocos estudiantes universitarios de IIT optan por estudios superiores después de su licenciatura?
Acceso a una red: una vez leí un artículo en The Crimson , el periódico estudiantil de Harvard, publicado el día después de una elección de noviembre en los Estados Unidos, que muestra un mapa de los escaños ganados y perdidos por los ex alumnos de Harvard. Asistir a una escuela de élite es una oportunidad para que un joven ingrese a los círculos de élite, ya sean futuros científicos, políticos, directores ejecutivos, periodistas u otros líderes ganadores del Premio Nobel. El poder de la red solo crece a medida que tus antiguos compañeros de clase escalan las filas de cualquier carrera que elijan.
Una educación de calidad: Contrariamente a la creencia popular, la calidad de la educación no mejora significativamente a medida que asciende en el ranking de las escuelas, ciertamente no tan rápido como las otras dos cosas anteriores. Especialmente en las universidades de investigación de élite, los profesores son contratados en función de su capacidad de investigación, no por su capacidad de enseñanza. Irónicamente, las mejores universidades pueden darse el lujo de no preocuparse por la calidad de su enseñanza. Supongamos que la calidad de la enseñanza en Yale cae repentinamente. Claro, algunos solicitantes serán rechazados, pero la gran mayoría todavía codiciaría la oportunidad de asistir a Yale para, adivina qué, ese sello de aprobación y acceso a la red de antiguos alumnos de Yale. Por lo tanto, cuando llegue el momento de que Yale tome decisiones presupuestarias, en lugar de invertir recursos en la calidad de la educación, optará por invertir en otras cosas igualmente valiosas que mantengan su clasificación, como instalaciones deportivas, servicios profesionales, instalaciones de investigación. , financiación para actividades estudiantiles, etc.