Esto realmente son tres preguntas, no solo una.
- ¿Hay sesgo?
- ¿El IG encontrará prejuicios?
- ¿Lo informará el IG si lo encuentra?
Tengo que admitir mi propio sesgo aquí, soy un libertario e inherentemente desconfiado del gobierno en general, y más específicamente, del proceso porcino, el complejo industrial militar y los grandes contratistas.
Entonces, ¿mi propia respuesta, quizás parcial, a las tres preguntas anteriores, a priori, sin siquiera examinar ningún hecho? sí, sí y no, en ese orden están la forma de apostar.
- ¿Alguien consiguió un trabajo en el gobierno después de completar B.Tech de VIT Vellore?
- ¿Los candidatos presidenciales no tienen trabajos diarios? ¿Cómo pueden servir a sus electores si están haciendo campaña todo el tiempo?
- Qué compañía es mejor para el ingeniero electrónico; TCS o Capgemini?
- ¿Qué libros han cambiado más drásticamente las opiniones de las personas sobre una profesión?
- ¿Cómo puede un indio solicitar un trabajo en SpaceX como ingeniero de software?
En este caso, creo que probablemente haya un buen caso para 1 … ¡un ejecutivo de ULA dijo que había parcialidad! Y creo que las personas que trabajan en el IG son razonablemente competentes, por lo que lo encontrarán si está allí.
En cuanto a 3 … en este caso, podría haber suficiente publicidad (y John McCain está lo suficientemente enojado) que si se encuentra un sesgo, el IG no podrá barrerlo debajo de la alfombra con bafflegab. Entonces apuesto contra mí mismo y la respuesta 3 es sí también. Pero entonces soy un pesimista optimista.
Para obtener más información sobre esto, pruebe este hilo en NASASpaceFlight.com (EL primer sitio de tecnología / lanzador espacial, en mi humilde opinión, pero soy parcial, soy un mod allí)
El DoD investiga los contratos de lanzamiento de ULA