¿Qué tipo de trabajo crees que es más a prueba de futuro y es más atractivo desde una perspectiva profesional? ¿Arquitectura de software o ingeniería / desarrollo de software?

Creo que tampoco son pruebas futuras. Para mantenerse siempre en el negocio, debe sobresalir en ambas habilidades.

Un arquitecto de software debe combinar los requisitos comerciales y las limitaciones técnicas para producir una arquitectura de alto nivel y comunicar este diseño entre los interesados ​​del proyecto y los desarrolladores. Sin embargo, el papel tradicional del arquitecto, debido a su distancia al desarrollo real, sus habilidades técnicas y conocimientos tienden a quedar obsoletos (¡la tecnología cambia rápidamente!) Y terminará encerrándose en una torre de marfil y comenzará a empujar diseños poco realistas o demasiado rígidos. garganta de desarrolladores. En algún momento se convertirán en burócratas, leerán y predicarán los informes de Gartner, asistirán a conferencias patrocinadas por consultores y se reunirán con otros arquitectos corporativos. Esto puede funcionar para él si siempre está en la misma empresa y se convierte en miembro del “círculo de confianza empresarial”. Pero cuando el arquitecto se ocupa de un puesto de trabajo en otros lugares, a menudo se le preguntará sobre su capacidad para hacer las cosas.

Un desarrollador de software es el otro lado de la moneda. Siempre está en contacto con los aspectos técnicos y, después de adquirir experiencia, será la referencia de la compañía para resolver problemas difíciles. Sin embargo, el avance profesional para un desarrollador dependerá de (1) cuán único y esencial es su conocimiento para la empresa, (2) su capacidad para hablar con otras partes interesadas y (3) su capacidad para liderar un equipo de desarrolladores menos experimentados. (1) depende del compromiso del desarrollador con alguna tecnología o paradigma y debe destacarse claramente para recibir cualquier reconocimiento por ello. (2) y (3) son habilidades naturales que cualquier arquitecto de software debe tener.

Con estos supuestos, creo que se considera que el rol tradicional de un arquitecto de software es morir o quedar obsoleto. El modelo de un desarrollador de software con experiencia real, una mayor comprensión de la tecnología y la capacidad de hablar, negociar y liderar es el camino a seguir.

“Arquitecto de software” tiene múltiples significados en la industria, por ejemplo, un consultor que ayuda a los clientes a diseñar soluciones o un ingeniero de SW avanzado que maneja grandes preguntas de diseño.

De todos modos, ningún trabajo es una prueba de futuro. Es la persona quien debe probarse a sí misma en el futuro.

En mi opinión, debes elegir el camino que te haga sentir más realizado al final de tu jornada laboral. He hecho ambas cosas, y ambas son muy gratificantes. La respuesta realmente está en tu carrera profesional.

Uno debe recordar que un arquitecto sin (o ‘perdido’) conocimiento de la programación probablemente carezca de una competencia clave para la arquitectura. Entonces, si él o ella se separan demasiado del mundo de la programación, él o ella también estarán menos preparados para el futuro.

Al mismo tiempo, un desarrollador que comprenda la arquitectura también es un activo muy valioso.