¿Cuál es el beneficio de hacer doble maestría o cualquier otro programa de postgrado dos veces?

A2A

Los títulos dobles son útiles para las personas que no desean obtener un doctorado pero desean / necesitan títulos superiores, como cambiar de carrera. También es bueno para las personas que simplemente desean expandir su conocimiento pero no necesitan molestarse en obtener otro título universitario.

Dicho esto, generalmente es una pérdida de tiempo y dinero a menos que haya una buena razón para ello. Tener más de un título en realidad puede sacarlo de un mercado laboral, ya que puede ser considerado con una educación excesiva para el puesto. También puede lastimarte si has permanecido en la academia todo el tiempo, ya que, para cuando ingreses al mercado laboral, tus títulos pueden considerarse “obsoletos” y ya no son aplicables.

A2A: Realmente no sé sobre artes liberales y otros campos no técnicos, tal vez otros puedan darle una mejor respuesta al respecto. En los campos técnicos, creo que la ventaja de un segundo máster es bastante pequeña en la mayoría de las situaciones.

Un programa de maestría es una oportunidad para aprender algo de conocimiento con profundidad y especialización más allá de su programa de pregrado. En la mayoría de los programas de maestría, también obtendrá experiencia guiada en hacer las cosas que ese campo exige, ya sea construir un sistema de software o aprender a discutir con los filósofos. E, idealmente, aprenderá cómo aprender lo que no aprendió en la escuela, ya sea que se trate de realizar experimentos, excavar pilas completas de la biblioteca o hacer preguntas a las personas adecuadas de la manera correcta. También puede establecer algunos contactos entre el profesorado, sus compañeros y las personas que conoce en conferencias que le servirán mucho más tarde.

Si aprende mejor en modo supervisado (después de tomar su primer programa de maestría), y por alguna razón realmente desea dominar una segunda materia, entonces un segundo título podría tener sentido, a pesar del costo adicional y algunos años más de vida estudiantil -estilo. (Para algunas personas, continuar viviendo como estudiante es una gran atracción, pero luego puede lamentar la demora en continuar con su “vida real”).

Pero para muchas otras cosas, el programa de segundo grado puede ser en gran medida redundante. Si ha hecho bien lo de “aprender a aprender”, es posible que ya no tenga que pagar por la supervisión. Es posible que no haga tantos contactos útiles la segunda vez. Si bien el aprendizaje de libros puede estar en un área diferente, la experiencia supervisada puede no ser necesaria. Y creo que, en general, los posibles empleadores, los comités de admisión de doctorado y las personas que conoces pueden no estar tan impresionados con el segundo grado como lo estarían con un par de años extra de experiencia productiva en la vida. Si obtienes más de dos maestrías, algunas personas supondrán que eres un diletante hasta que se demuestre lo contrario.

Todo esto supone que obtener dos grados era parte de un plan real. Si, en cambio, es el resultado de darse cuenta demasiado tarde de que el campo que eligió para el primer grado de maestría fue un gran error, podría tener sentido en ese caso comenzar de nuevo y tomar el programa de maestría que debería haber tomado en primer lugar .

Otra situación me viene a la mente: si su preparación de pregrado no fue excelente, pero está decidido a obtener un programa de doctorado de una escuela superior, una posible estrategia es obtener una maestría de una escuela menor en la que pueda ingresar, y luego solicite un doctorado o una maestría en investigación de la (s) escuela (s) que realmente desea. Se necesita tiempo extra, pero a veces esa es la única buena manera de dar el salto de un fondo débil a un futuro fuerte. Al menos es un paso adelante, en comparación con volver a tomar partes de un programa de pregrado.

No estoy seguro si hay alguna ventaja basada en la carrera.

Si eres como yo y la mayoría de las personas que conozco, la escuela de posgrado era un trabajo. Recibí matrícula gratuita y un estipendio que pagó todos mis gastos de vida. Por lo tanto, estaba dispuesto a “pasar el rato” en el MIT durante cinco años y recibir un Master of Science (SM) en Aero-Astro y luego un título de Ingenieros de Aeronáutica y Astronáutica (EAA). El EAA es / era el “equivalente” profesional del doctorado, pero destinado a personas que querían trabajar en la industria. De hecho, en mis últimos dos años, tuve dos estudiantes de maestría y un estudiante de doctorado trabajando debajo de mí en nuestro proyecto general.

Ahora uno podría haber obtenido dos maestrías en Aero-Astro, pero ¿por qué? En cambio, al obtener el EAA, tomé aproximadamente 20 cursos y trabajé en dos tesis. Mi especialidad era Mecánica Estructural y Dinámica y tomé la mayoría de los cursos de posgrado ofrecidos en esa materia en los departamentos de Aero y Mecánica, así como un mínimo de dos cursos en Aerodinámica, Propulsión, Orientación y Control, Teoría del Transporte y un curso de diseño de posgrado. (diseñamos una colonia espacial de 1,000 trabajadores para construir colonias más grandes). En mi trabajo de tesis, escribí un código de elementos finitos dinámicos no lineales y luego usé ese código para interpretar datos de prueba y luego diseñar componentes especiales para aviones. MIT vendió mi código a varias compañías aeroespaciales.

No podría haber hecho tanto con dos maestrías, así que tomé la ruta EAA. Otros departamentos de ingeniería tienen grados similares. De hecho, el MIT no acepta candidatos de Masters solo para EECS, pero tiene un título de Ingeniero de EECS que es análogo a mi grado EAA (lo mismo para la ingeniería mecánica y química). Es un título de profundidad profesional, con mucha investigación y trabajo de curso. La diferencia es: el doctorado que estaba trabajando en mi proyecto estaba desarrollando un nuevo elemento para la evaluación de elementos finitos y una mejor teoría de plasticidad (escribió un libro definitivo en análisis de plasticidad), mientras que yo estaba más en desarrollar un código dinámico no lineal operativo y usar para diseño detallado y evaluación. (Nuevo descubrimiento -PhD, versus aplicaciones de ingeniería -EAA)

En las ciencias, “no existe tal cosa” que sea equivalente al título de Ingeniero. La ciencia es descubrimiento y, por lo tanto, solo existe el doctorado.

En las artes, puede que no haya descubrimiento. En cambio, desea obtener un Máster en Literatura Inglesa y otro en Periodismo (por ejemplo). Eso está bien, siempre y cuando sea gratis.

En mi caso, pude fácilmente conseguir un trabajo y ascender en mi empresa, porque me tratan como un equivalente profesional de un doctorado, y ejecuto grandes programas mientras tengo un amplio conocimiento de las diversas disciplinas de Aero-Astro ( que un doctorado puede no tener).

Entonces, si es gratis, satisface tus necesidades intelectuales y te ayuda en tu carrera, entonces

¡¡¡Ve a por ello!!!

Todo lo mejor.

No hay ningún beneficio en hacer lo mismo dos veces, a menos que haya fallado la primera y esté intentando nuevamente en otra universidad. La mayoría de las universidades no te aceptarán para obtener un título que ya has hecho antes. Es decir, obtendría marcas injustamente en comparación con los demás. En ocasiones, se admitirá a un estudiante que haya realizado un par de módulos más o menos lo mismo. Si ese estudiante presenta un ensayo que es igual o similar a uno presentado a la universidad anterior, sería culpable de auto plagio y, como mínimo, obtendría cero para ese módulo. (Y siempre consultaría con la universidad anterior).

Tengo un amigo que ha cursado dos maestrías en materias técnicas complementarias además de una buena licenciatura. Sabía lo que quería, y su plan funcionó, y tuvo éxito en la industria y, finalmente, como consultor.

Contestaré pragmáticamente y como entrenador de carrera. Fui a programas de maestría, uno en negocios y uno en administración pública.

Piense en una carrera y piense cuáles son los “precios de admisión” para cada trabajo. Por ejemplo, podría ser médico y tener el título de MD / DO y desea ser abogado. En ese caso tienes que ir a la facultad de derecho.

Creo que los programas de maestría son así. Es de destacar que el único equivalente de pregrado es la doble especialidad, ya que la mayoría de las universidades no admitirán o le darán una preferencia muy baja si desea un segundo bachiller. No existe tal restricción para los programas de maestría.