Si no tiene un título, ¿debería poder trabajar y, de ser así, debería poder ganar tanto como las personas con títulos?

Interesante pregunta. Por supuesto, alguien sin un título universitario debería poder trabajar, de hecho, se deben cubrir muchos puestos que no necesitan un título. Esto no significa que no haya capacitación, solo significa una vía paralela de aprendizaje u otro tipo de habilidades adquiridas fuera del entorno universitario. La segunda parte es más complicada. ¿Debería un ingeniero que trabaja en el campo supervisando un proyecto ganar más dinero que un capataz o un administrador con años de experiencia en la construcción? ¿Debería alguien que no fue a la universidad esperar tener el mismo estilo de vida que otro que sí fue a la universidad? Esa pregunta, en mi opinión, va a qué filosofía uno firma. Ciertamente, sabemos que solo tener un título no debería significar automáticamente más dinero, ya que puede no representar la capacidad real de producir nada. Pero, ¿quién decide cuál de los dos es más productivo? ¿Sociedad? ¿La Union? El gerente / propietario de la empresa? Ahí es donde se pone turbio.

Por supuesto.

No tiene restricciones para trabajar sin un título. La mayoría de las personas no tienen un título, aunque se está acercando a 50:50 en los Estados Unidos.

Pero muchas de las ocupaciones con mayores ingresos requieren un título: médicos, abogados, ingenieros. Y por una buena razón, los efectos de tener un médico, abogado o ingeniero con poca educación pueden ser catastróficos.

Aún así, puede ganar mucho dinero en los oficios, aunque muchos de ellos requieren estudio y certificaciones.

Si eres bueno en ventas, puedes ganar mucho dinero.

Uno de mis hermanos mayores tiene un gran trabajo y gana muy buen dinero, pero no asistió a la universidad ni a la universidad. Pero hoy las expectativas son muy diferentes que cuando era más joven, ahora se espera que la universidad o la universidad para muchos trabajos que antes no lo requerían.

Sí, deberías poder trabajar.

Creo que si puede hacer el mismo trabajo sin un título que alguien que tiene el título, se le debe pagar la misma cantidad.

También creo que los empleadores están muy ansiosos por decir que un título de 4 años es necesario para sus trabajos.

He visto puestos de asistente administrativo básico donde requieren un título de 4 años y pagan $ 9 / hora. Eso es una tontería. ¿Cuál es el punto de obtener un título si ese es el tipo de trabajo que vas a obtener?

Me gusta ver un título de 4 años en un currículum, pero para mí, no es tan importante como la experiencia y lo que un candidato realmente puede hacer.

Un título de 4 años en inglés sin experiencia laboral no ayudará a alguien a hacer un trabajo en mi empresa. Sin embargo, alguien con 7 años de experiencia en Wal-Mart tendrá más de las habilidades que estoy buscando.

Todo depende del trabajo. Creo que hay muchos trabajos que requieren títulos que no deberían existir. Por otro lado, los abogados necesitan títulos, los médicos deberían tenerlos, las enfermeras deberían tenerlos.

Su secretaria debería tener más conocimiento por experiencia que de una escuela.

Pero esa es solo mi opinión.

Sí a la primera pregunta en la que deberías poder trabajar, pero es posible que debas esforzarte mucho más y pasar por muchos más obstáculos que alguien con capacidades similares a la tuya.