¿Era legal que Trump despidiera al Fiscal General de los Estados Unidos?

Sí, creo que fue legal que Trump despidiera al Fiscal General interino, tanto porque el presidente tiene ese poder naturalmente, como porque Sally Yates solo estaba actuando en ese cargo de manera temporal .

Sin embargo, las razones detrás del despido son profundamente problemáticas. Trump despidió a Yates porque se negó a hacer cumplir la acción ejecutiva de Trump después de que los tribunales la hubieran bloqueado. Pero Trump ordenar a un fiscal general que viole una orden judicial en primer lugar es inconstitucional, una clara violación de la separación de poderes, y abiertamente ilegal. Si Obama hubiera hecho lo mismo, el Congreso lo habría destituido perentoriamente y con apoyo bipartidista. El hecho de que Trump probablemente sobreviva a este indemne es solo un clavo más en el ataúd de la República de los Estados Unidos.

Triste, triste estado de cosas …

El presidente tiene poderes de reserva muy fuertes. En este caso de insubordinación por parte de un Fiscal General interino o simplemente porque ella es Fiscal General, no creo que haya mucha preocupación por sus acciones.

De hecho, está “drenando el pantano” y en el grueso de esto están las llamadas feministas que de muchas maneras han actuado ilegal e ilegalmente, especialmente desde lugares como Australia y Dinamarca, donde se apoderaron de fondos estatales (en el caso de Australia, hasta $ 340 millones) para financiar la campaña presidencial de Hillary Clinton desde el momento en que intentó derrotar a Obama en 2007–2008.

Nadie en Australia, Dinamarca o Irlanda, donde las mujeres estaban a cargo, fueron informadas sobre el uso de fondos estatales para apoyar la campaña de un individuo para el puesto de presidente de los Estados Unidos.

Los medios de comunicación australianos todavía lo están ocultando después de que se especulara que la Australian Broadcasting Corporation (The ABC) había desviado sus propios presupuestos durante 10 años para apoyar a Clinton.

Trump tiene mucho que limpiar. Se cree que la ex fiscal general Loretta Lynch presionó a los jefes de gobierno extranjeros que no eran amigables con Hillary con las demandas y el arresto, como es el caso de Malasia, donde la Iniciativa Global de Clinton gastó más de $ 100,000,000 para derrocar a un gobierno de Malasia que no cumplió. La presidencia de Trump está investigando su “arreglo” de la posición de Hillary sobre la eliminación de más de 30,000 correos electrónicos y las mentiras que Hillary hizo girar para evitar entregar la evidencia a Loretta Lynch.

Sí, esto se debe a que el Procurador General de los Estados Unidos no tiene un plazo fijo, sino que sirve a voluntad del Presidente.

Básicamente, esto significa que cualquier presidente tiene la total y máxima discreción para despedir a cualquier fiscal general si cree que no está siguiendo sus instrucciones o si el presidente en cualquier momento considera que el fiscal general no puede funcionar adecuadamente con deberes que le han confiado.

¡Espero poder responder a tu pregunta!

Sí, está dentro de la autoridad de Trump. Parafraseando una gran cantidad de artículos leídos, pero Boente probablemente habría apoyado la Orden Ejecutiva si no hubiera sido por Trump dando un trato preferencial a los cristianos y pronunciando el término musulmán demasiadas veces. Es insubordinación y, por lo tanto, debería ser despedida, pero también debe hacer un llamado para determinar si puede cumplir la norma constitucionalmente y determinó que no podía. Una especie de propuesta de perder / perder. La derecha está enmarcando esto como una decisión basada en el territorio y no en la religión (40 naciones predominantemente musulmanas NO están en la lista), y tendrían razón si solo Trump dejara de pronunciar la religión cada vez que habla de eso …

Los generales no tienen sentido del humor: Socievil – Ep.4