Primero, el neoliberalismo es neoconservadurismo con diferentes palabras de moda. Son idénticos en todos los sentidos.
En segundo lugar, por supuesto, no atenuaron los efectos. Nunca lo iban a hacer, y nunca se esperaba que lo hicieran. Todo lo que se hablaba sobre la readaptación laboral era un pablum para las masas.
La retórica neoliberal fue básicamente que la única razón por la que las personas trabajan en fábricas es porque no tuvieron la oportunidad de obtener capacitación para mejores trabajos. Lo que probablemente sea cierto para un porcentaje muy pequeño de personas, pero evidentemente falso para casi todos
- ¿Cuáles fueron los roles de los primeros 15 empleados en Zenefits?
- ¿Es un 'Asistente editorial del editor en jefe' el paso de nivel de entrada hacia un trabajo editorial?
- ¿Debo optar por el desarrollo de software o el aprendizaje automático o el desarrollo de Android, teniendo en cuenta la perspectiva del trabajo?
- ¿Cómo se ve el currículum de alguien que obtuvo una pasantía en una empresa prestigiosa como Google, Qualcomm, Palantir, Microsoft, etc.?
- ¿Hay dinero en el campo veterinario?
La retórica neoconservadora era que los capitalistas crearían nuevas industrias para que esas personas trabajen. Pasaron por alto el hecho de que no tenían absolutamente ninguna motivación para hacerlo.
Lo que ambas partes decían en realidad era: “Nuestros mayores contribuyentes de campaña, que nos darán 6 y 7 empleos de no presentación cuando salgamos de la oficina, quieren que esto suceda para que suceda. Muerde la almohada y toma el control”.