¿Cuánto tiempo ya qué ritmo ha estado disminuyendo el empleo en el sector manufacturero en todo el mundo?

Gracias por el A2A.

Pregunta divertida No lo sabía, tuve que cavar un poco, y mi suposición inicial resultó ser algo incorrecta.

En los Estados Unidos, la manufactura como porcentaje del empleo ha estado cayendo desde principios de 1900. Esto fue inicialmente impulsado en gran medida por los aumentos de productividad. La cantidad de “trabajo” que podía hacer un trabajador a medida que la tecnología aumentaba la productividad aumentaba más rápido que la demanda de bienes, lo que generaba un excedente de mano de obra manufacturera que se extendía a la industria de servicios. Esto puede sonar como algo malo ya que causó desempleo, pero hacer más “trabajo” con menos insumos es la base del crecimiento. La tendencia básica ha continuado, pero en los últimos años la subcontratación y el crecimiento de la fabricación internacional se han vuelto más importantes.

Desde 1970, al menos la manufactura como porcentaje del empleo en todo el mundo ha estado disminuyendo. Esperaría que el PIB manufacturero mundial alcanzara su punto máximo en los años 50, pero eso no es seguro. Para todas las naciones desarrolladas, a medida que los salarios aumentan y los países se vuelven lo suficientemente ricos, las preocupaciones primarias, como ganar suficiente dinero para alimentar a su familia, se vuelven un hecho para grandes porciones de la población, preocupaciones como las normas laborales, las leyes ambientales y las regulaciones de producción plantean costo de producción en relación con los países más pobres. Esto, junto con los salarios más baratos, empuja la producción hacia estos países, reduciendo la participación manufacturera para los países desarrollados.

Sin embargo, al igual que en los Estados Unidos a principios de 1900, el aumento de la productividad sigue siendo importante. A medida que la productividad ha aumentado, la participación mundial de la manufactura como parte del PIB ha disminuido, pero un poco menos de lo que se ve en la mayoría de los países desarrollados.

Aunque es difícil saberlo en este gráfico, la participación mundial en la fabricación del PIB está cayendo más lentamente que en las naciones desarrolladas. La mayoría de las naciones en desarrollo han aumentado el empleo manufacturero como porcentaje del PIB. La disminución del empleo manufacturero como cambio social global: implicaciones para Azerbaiyán

Debido al aumento de la productividad, la fabricación continuará disminuyendo como una parte del PIB mundial en el futuro previsible. La fabricación se verá más afectada por el cambio tecnológico y la transferencia que el sector de servicios (es decir, una empresa que fabrica tapas de alcantarillas en Bangladesh se beneficiará más que un comensal, ya que es mucho más difícil aumentar la productividad de una camarera que un trabajador de fábrica), lo que lleva a la fabricación como una parte de la caída del PIB. Además, muchos de estos países en desarrollo siguen utilizando métodos de producción muy intensivos en mano de obra, no intensivos en capital / tecnología, lo que les da mucho espacio para mejorar la productividad en los próximos años.

Por lo tanto, la tendencia actual parece casi medio por ciento anual, durante al menos 40 años, y me arriesgaría a una suposición que probablemente sea más como 60.

Si bien es difícil encontrar estadísticas que den cuenta de las tendencias mundiales en el empleo manufacturero para todos los países del mundo, es innegable que el empleo manufacturero como porcentaje de la fuerza laboral ha disminuido considerablemente en la mayoría de los países manufactureros tradicionales. Si bien esa disminución comenzó en algún momento a principios de los años 80 en las economías más desarrolladas, se retrasó en las economías menos desarrolladas. De hecho, es discutible que la disminución aún no se haya activado en economías intensivas en mano de obra, como Bangladesh o Vietnam, que están produciendo para la exportación. Esto refleja la “carrera hacia el fondo” en términos de tasas salariales y costos laborales.

Dos factores generalmente conducen a la reducción de los trabajos de fabricación. El primero es bastante obvio: los trabajos en los países manufactureros tradicionales se están desviando a instalaciones de fabricación de bajo costo laboral. Si bien esto comenzó con China, se ha movido mucho más allá de China.

La segunda, una táctica favorecida por los entornos de fabricación de alto costo de mano de obra como Alemania o Japón es reemplazar las fábricas de mano de obra intensiva por las de capital intensivo. He visitado muchas de las principales instalaciones productivas de Alemania, por ejemplo, y salgo con una impresión dominante: la robotización es la solución al desafío del trabajo humano de alto precio. Hay grandes áreas en las plantas de BMW, Opel e incluso del fabricante de juguetes, Playmobil, donde el elemento humano es prácticamente invisible ya que los soldadores accionados por computadora o los moldes de inyección replican procesos complejos. Esto ha permitido a Alemania mantener un alto nivel de producción nacional con un número decreciente de empleados de fabricación sindicalizados. Japón ha logrado la misma eficiencia en sus plantas de fabricación en los Estados Unidos.

Después de pasar mis años formativos en una ciudad de fabricación de papel en el norte de Minnesota, soy consciente de que el mismo proceso está trabajando para reducir efectivamente esa industria como fuente de empleos sindicales bien remunerados. Primero, la competencia de los productores extranjeros de bajo costo, particularmente en un momento en que la tecnología digital ha reducido la demanda de muchos productos de papel como el papel de periódico, está matando muchos empleos. En segundo lugar, las plantas que sobreviven terminan siendo altamente mecanizadas en todos los aspectos. Los robots son bastante populares entre la administración, ya que nunca piden aumentos, nunca toman vacaciones o descansos para almorzar, y pueden configurarse para producir con un alto grado de calidad.

¿Qué les sucede a las personas que anteriormente trabajaban en la manufactura? Se trasladan a empleos de servicio o a la enorme estadística de desempleo U6 como trabajadores subempleados o desempleados.

http://www.businessweek.com/arti

Entre todos los principales países manufactureros, la actividad ha disminuido de 2010 a 2012. Los países europeos suelen tener menos de la mitad de lo que eran en 2010

La disminución de la participación del sector manufacturero en la producción no es un signo de debilidad económica, sino todo lo contrario. Es una señal de que los avances en la productividad y la eficiencia de fabricación se están traduciendo en precios más bajos para los consumidores cuando compran cosas como automóviles, alimentos, ropa, electrodomésticos, muebles y productos electrónicos. En los Estados Unidos, el precio de los bienes en relación con los servicios cayó un 52 por ciento entre 1970 y 2010, por lo que no es sorprendente que la importancia de la fabricación en la economía haya disminuido significativamente.

La disminución de la participación del sector manufacturero en el PIB es un fenómeno global, y es algo para celebrar

Wow, gran pregunta. Sospecho que no es posible medirlo. Sospecho que el empleo real ha estado creciendo durante los últimos 150 años, pero la curva se está aplanando o ahora comienza a caer debido a la automatización y la robótica. Recuerde, un robot de .50 / h puede reemplazar fácilmente a dos personas que generan 15.00 / h.