¿Puede mi empleador cambiar mis tareas y líneas de informes sin consultarme y sin compensación?

Sí, dentro de lo razonable.

Líneas de informes: como empleado, tiene un contrato con la empresa (y no con un gerente, departamento, etc. específico) y acordó x cantidad de tiempo para realizar el trabajo según las instrucciones de esa empresa. Su empresa puede designar a un gerente ante el cual informa y la estructura general de la organización,

Tareas: en su contrato, probablemente se inscribió para un puesto o puesto específico (este último es un poco más específico). El contenido del trabajo evoluciona y usted mismo también se desarrolla. Entonces, es natural que las tareas dentro de su trabajo cambien. Muchos trabajos no están estructurados de tareas / responsabilidades de todos modos y en su lugar tiene roles / responsabilidades generales. Y la mayoría de las empresas aprendieron el truco para agregar en algún lugar una línea como “se le puede pedir a los empleados que hagan cualquier tarea según las instrucciones de la gerencia”. Rechazar el trabajo normalmente lleva a alguna forma de acción disciplinaria, incluido el despido. Que te digan “” qué y cómo hacer algo durante el tiempo de trabajo “es tu parte del trato cuando aceptaste una relación empleado-empleador.

Compensación: normalmente vinculada al trabajo (en una política CLA o C&B de la compañía) o negociada individualmente por contrato (y no necesariamente solo para el trabajo). Una empresa no necesita “compensarlo” por un cambio en las tareas o en la línea de informes, siempre que su trabajo no constituya otro trabajo que recibiría un pago diferente.

Consentimiento: si se encuadra en un convenio colectivo de trabajo, los sindicatos pueden tener voz en las tareas si cambia el trabajo materialmente (pero no la jerarquía). En Europa, la mayoría de los países tienen normas sobre los consejos de trabajadores. Las reglas difieren según el país, pero en algunos el empleador tiene que informar al abogado, pedir consejo o incluso consentir cambiar de trabajo. Normalmente solo si se trata de varias personas. Diferentes culturas también juegan un papel. Por ejemplo, independientemente de las reglas, en un país como Suecia, la mayoría de los empleadores discutirán los cambios en las tareas y la estructura y, por lo general, les gustaría obtener el consentimiento (como en 9 o 10 de 10) antes de continuar. Es simplemente más efectivo. En otras culturas (por ejemplo, algunas asiáticas) pedirles permiso a los empleados por parte del gerente es realmente mal visto por esos empleados.

Pero hay límites.

La mayoría de estos límites son situacionales y están abiertos a interpretación, así que no esperes reglas simples y rápidas. Una obvia es que un empleador no puede decirle que haga una tarea para la que no es capaz o no está calificado (sin instrucción, capacitación, etc.). Pero si no se mantiene al día con su campo, puede quedar desempleado incluso en el mismo trabajo. Si la naturaleza de su trabajo cambia “materialmente”, normalmente se le pide que firme un nuevo contrato o descripción del trabajo. Lo que es material o no es fácil de determinar y, a menudo, depende de la situación específica. Por ejemplo: una promoción a otro trabajo en una función diferente (es decir, de la operación a las ventas) podría ser un nuevo trabajo, contrato y quizás pago. Una degradación de, digamos, jefe de equipo a trabajo regular dentro del mismo departamento no. Normalmente, su compensación no puede reducirse significativamente sin su consentimiento, pero puede congelarse hasta que alcance el pago regular por ese trabajo. Un empleador a menudo tiene el derecho de reducir otros beneficios que se necesitaban para el trabajo (como un automóvil de la compañía). Pero, por ejemplo, si necesita calcular más en una oficina diferente a un costo significativamente mayor, puede obtener (o negociar) una compensación por eso. Similar a los turnos, puede perder el pago adicional si su horario cambia al día normal.

Puedes decir que no, por supuesto. Rechazar el trabajo directamente no es una estrategia inteligente, pero sucede que una persona no quiere cooperar con un cambio. Con o sin consulta o compensación. Si es un grupo más grande, puedes atacar más o menos. En grupos más pequeños, tienes menos poder. Una situación típica es que te dejan de lado. Pero en última instancia, la empresa no está obligada a mantener un trabajo porque no le gusta cambiar, por lo que se vuelve “redundante” o de lo contrario encuentra su trabajo + contrato terminado. En general, si no le gusta el trabajo, la organización o las condiciones de trabajo (más), busque el trabajo que más le convenga.

En algunos países, podría renunciar y demandar por despido injustificado SI los cambios son “materiales”. Lo que eso significa está sujeto a toneladas de casos legales y precedentes. Una bastante clara para el personal de nivel inferior es si el trabajo se traslada a una gran distancia donde tendría que mudarse de casa. Eso se considera un gran costo para imponer, pero si el empleador, por ejemplo, lo traslada a 20 millas y hay autobuses, podrían escapar subsidiando el costo de su autobús durante unos meses.

Otros factores funcionan de la misma manera: común entre los reclamos de alto nivel es que el nuevo trabajo tiene muchas menos oportunidades de promoción que el anterior, por lo que el prestigio futuro, promociones adicionales, aumentos salariales, etc., se pierden o están en peligro.

El problema con esto es que tiene que renunciar (sin pago) y demandar, y eso puede llevar de 2 a 3 años, incluso si tiene un caso ganador. En muchos estados de los EE. UU. Con empleo ‘a voluntad’, no tendría muchas posibilidades sin tener todo en un contrato escrito previamente.

A menos que tenga un acuerdo de empleo por escrito que indique lo contrario, por supuesto que pueden hacerlo.

Tiene la opción, por supuesto, de no aceptar estos cambios y buscar empleo en otro lugar.

Los negocios son fluidos y dinámicos, y requieren que los empleados sean flexibles en su pensamiento, que vayan a donde se les necesita y que hagan lo que se debe hacer. En la medida en que no lo sean, es muy probable que los empleadores encuentren a alguien que sí lo sea.

Tanto los empleadores como los empleados tienen opciones.

Ciertamente. No querrás apretar los tornillos en los widgets durante 20 años, ¿verdad? Si lo trasladan a un puesto para el que no tiene experiencia, el empleador debe brindarle capacitación y comentarios.

Generalmente se espera crecimiento de los empleados. Así es como se obtienen promociones, mostrando flexibilidad, iniciativa y cooperación de equipo.

Pasa todo el tiempo.

La verdadera pregunta no es una cuestión de ética o incluso de derecho. Los arreglos de trabajo, al menos en los Estados Unidos, rara vez se prescriben por un contrato legal que protege al empleado de sorpresas como una reasignación arbitraria. Su recurso habitual, cuando esto sucede, es una de dos cosas: 1) acéptelo; 2) no lo hagas.

Históricamente he elegido 2) con más frecuencia que 1). Su experiencia puede ser diferente.

More Interesting

Accidentalmente violé la política de reembolso de gastos de una empresa. Ahora me tratan como a un criminal y lo auditan todo. ¿Qué tengo que hacer?

¿Es cierto que los trabajos tienen muchos requisitos porque los empleadores son flojos para capacitar a las personas?

¿Los empleadores prefieren la ingeniería de software o la informática?

¿Apoyaría una ley que multaría a un empleador con $ 100,000 por instancia por emplear a un extranjero ilegal?

¿Los empleadores prefieren estudiantes locales (ciudadanos o residentes permanentes) sobre estudiantes internacionales en Canadá?

¿Qué recurso puedo tomar si el empleador está ignorando la solicitud de carta de verificación de empleo en Reino Unido?

Cómo demandar al empleador

¿Qué pensaría un empleador de un candidato que dice que la razón principal por la que elige el trabajo o la carrera es porque es bien remunerado?

¿Cuál es la mentira más grande que los empleados les dicen a los empleadores?

¿Alguno de ustedes tuvo una mala experiencia con un filipino en su lugar de trabajo o como su empleado?

¿Cuándo fue el primer empleo en la historia? ¿Qué era? ¿Quién fue el empleador?

Si llamé a un ex empleador y me dijeron que era elegible para volver a contratarme, ¿eso significa que me volverán a contratar?

¿Cuáles son los mayores empleadores en India 2017-18?

¿Los empleadores potenciales me verán desempleado 3 meses después de graduarme como bandera roja?

Como empleador, ¿contrataría a una persona joven que no asistió a la universidad (para obtener un título) sino que completó una educación diversificada que contenía MOOC, algunos cursos universitarios, certificaciones y pasantías?