¿Cómo puede un individuo convertirse en crítico de cine?

Así es como lo hice. Hace unos 12 años, comencé a escribir críticas de películas, de forma amateur, por diversión. Puse todas mis reseñas en un blog personal. Pronto, los amigos llegaron a comprender cuánto amo y prestaron atención a las películas, por lo que comenzaron a leerme y a pedirme recomendaciones y selecciones de Oscar.

Había estado escribiendo por cuenta propia sobre otros temas (familia, humor, política, noticias) durante unos años antes (y esa es una historia completamente diferente). Una vez que me convirtiera en el editor de Family Fun para Garden and Hearth, escribiría mini columnas sobre películas, para decirles a los padres si ciertas películas eran apropiadas para niños.

Luego están los Hyjinks: paso por The Great Process cada temporada de Oscar, que llamo Oscar Hyjinks de Heidi. Entre octubre y febrero, veo tantas películas nominadas como puedo y las reviso. Derivo mis selecciones de Oscar usando una fórmula que creé y las comparto. Se me ocurren menús que reflejan a los nominados a la Mejor Película, y escribo una mezcla de Billy Crystal-esque como la que solía hacer cuando se presentaba, basada en todos los nominados a la Mejor Película. Escribo y publico chistes que espero que Bruce Vilanch use. (Creo que ese sería el trabajo de mis sueños, escribir material de comedia para los Oscar. En serio.) Lo he hecho, durante años, solo porque me encanta. Ni siquiera me importa si alguien lo lee o no. (De todos modos, estoy bastante seguro de que mi mamá lo hace.) Hyjinks es algo que puedo señalar que demuestra mi pasión por el cine y el hecho de que escribo sobre cine. Pude obtener créditos de aprendizaje experimental en la universidad por haber realizado los Hyjinks durante años.

Mi credibilidad como escritor de películas aumentó mucho cuando volví a la universidad en 2010 como estudiante de cine. Ese es el punto en el que comencé a cobrarme por escribir sobre películas. (La mayoría de los críticos que lees en las grandes revistas han ido a la escuela de cine, o han estudiado cine de alguna manera oficial, ya sea en cursos universitarios o estudios independientes, o haber sido cineasta). Una vez que obtuve mi primera columna remunerada escribiendo sobre los Oscar, basada en mi blog, los Hyjinks, mis créditos publicados y mi estado como estudiante de cine (y, casi diez años después de haber estado escribiendo sobre películas gratis, solo, como aficionado), pude usar todo que entrar con Yahoo! Películas. Y ahora que me he convertido en un participante más activo en la comunidad cinematográfica de Pittsburgh, y voy a eventos a los que el Pittsburgh Post-Gazette no envía personas, rutinariamente le aviso al editor de Películas. (En al menos dos casos, le he dado información que ella no conocía). No hay vacantes de personal allí para una escritora de películas en este momento, pero sé que estoy en su radar para cuando ella podría necesitar uno en caso de necesidad, o si sus necesidades cambian.

Entonces, mi consejo para un aspirante a crítico de cine es:

  • Si quieres escribir sobre películas, solo hazlo. De forma gratuita, y si crees que alguien está leyendo o no. Es la práctica lo que cuenta.
  • Vea TONELADAS de películas, de todos los géneros, y revíselas todas.
  • Presta especial atención a la hora del Oscar.
  • Participe en su comunidad cinematográfica local.
  • Haz amigos con el editor de A&E de tu periódico local.
  • Toma clases de cine.
  • Identifique a sus críticos de cine favoritos (aquellos cuyas opiniones sobre películas coinciden más con las suyas). Decida qué es lo que más le gusta de su escritura e intente infundir su escritura cinematográfica con esas mismas cualidades.

Y obtenga algunos créditos publicados, incluso si escribe de forma gratuita y sobre un tema que no sea película. Es mucho más fácil publicarlo si puedes probar que alguien más te publicó. ¡¡¡Buena suerte!!!

Voy a diferir de muchas otras personas al decir que no es cierto que no se requieren calificaciones para convertirse en crítico de cine; hay calificaciones si quieres ser contratado y / o de lo contrario ser considerado un crítico de cine profesional según los estándares realistas convencionales .

Digo esto bajo el supuesto de que el término “crítico de cine” no es simplemente una referencia amplia de ser una persona que critica las películas, sino más bien una referencia al trabajo legítimo y la profesión real de la crítica cinematográfica. Claro, cualquier persona puede comenzar un blog y publicar sus opiniones personales y críticas sobre películas, o comenzar a escribir para el sitio de admiradores de un amigo ofreciendo sus opiniones personales, pero eso no lo convierte en un verdadero crítico de cine profesional más que recibir una llave inglesa y apretar las tuberías con fugas de su vecino lo convierte en un plomero profesional, incluso si le dan diez dólares después.

En otras palabras, hay una diferencia entre hacer algunas de las acciones que se parecen a lo que hace una persona profesional y tener los antecedentes, las habilidades, la capacidad y la oportunidad de ser consideradas como profesionales.

Si no comprende la escritura técnica, la estructura de la historia y la historia básica del cine, y si no puede convertir sus reacciones y pensamientos sobre el arte en conceptos y análisis coherentes que luego puede poner en oraciones y párrafos coherentes, está altamente es poco probable que se le ofrezca un trabajo real como crítico de cine profesional.

Tener una opinión no es suficiente: todos tienen una opinión sobre todo, y aproximadamente la mitad de ellos generalmente están mal informados, son incoherentes, inconsistentes y, en última instancia, no hacen mucho para ofrecer ninguna idea sobre el tema o la condición humana en general. ¿Por qué? Debido a que la mayoría de nosotros no somos estudiados, capacitados, altamente informados, reflexivos y decisivos sobre la mayoría de los problemas, temas y eventos que ocurren a nuestro alrededor. Simplemente no hay suficiente tiempo en un día para tener muchas buenas opiniones, francamente, por lo que terminamos con muchas malas. Todos nosotros, yo incluido. Pero sobre los temas e intercambios, ideas e información que conozco bien, es probable que tenga mejores opiniones. Las películas son uno de esos temas.

Pero mis opiniones sobre las películas no son lo que me hace un crítico de cine profesional, o uno bueno (como siento que soy). Tomé cursos de periodismo, estudié escritura técnica durante años, hice pasantías que requerían investigación y redacción técnica, tomé cursos de pensamiento crítico y filosofía, estudié cine y televisión, consumí grandes cantidades de películas y programas de televisión y libros, tuve trabajos requiriendo el análisis de datos y luego formando opiniones y conclusiones sobre los datos, que luego podría articular en forma escrita coherente.

Mi combinación de años de estudio y capacitación, experiencia laboral, ideas y análisis, consumo de contenido relevante y contenido relacionado, e incluso el estudio de la escritura real de películas y la historia de la narración humana y la mitología, todo tiene que ver con por qué me ofrecieron escribir un trabajo sobre películas, por qué me convertí en crítico de cine y por qué me toman lo suficientemente en serio como para ser tratado como un buen crítico de cine profesional. No fue lo suficientemente bueno para mí solo tener opiniones, ni fue suficiente para ver muchas películas y luego tener opiniones con las que la gente estuvo de acuerdo. Fui contratado en base a mi escritura, y en base a la audiencia que mi escritura acumuló aquí en Quora y Batman on Film. Y tanto mi escritura como mi capacidad para construir una audiencia fueron el resultado de esa combinación más amplia de factores, incluida la capacitación y comprensión de la escritura, el análisis, la narración de cuentos y otros elementos importantes de ser un crítico de cine profesional.

Sé que leer esto insistirá en que realmente estoy describiendo habilidades, y que tener esas habilidades no requiere inherentemente un conjunto de entrenamiento que se convierta en requisitos como calificaciones para trabajar como crítico de cine. Pero si ese es el caso, entonces realmente solo se podría decir que las pocas profesiones autorizadas y reguladas tienen alguna calificación requerida. Simplemente no es cierto o realista decir que la mayoría de las personas podrían ser consideradas como un verdadero crítico de cine profesional simplemente comenzando a escribir sus opiniones sobre las películas y esperando que suficientes personas las lean. Los puntos de venta contratan a críticos de cine y los retienen con la creencia de que serán buenos en eso, y esa decisión no se basa simplemente en encontrar a una persona que vea muchas películas o incluso a alguien que exprese bien su entusiasmo por las películas. Ambiente amigable. Escribir de una manera con la que las personas se conecten, que haga que las personas confíen en tu juicio, que disfruten leer, y que ofrezca información sobre las historias de maneras que los lectores no podrían considerar de otra manera, son características de un buen crítico.

Claro, probablemente hay algunas personas que intuitivamente son buenas en todas las combinaciones correctas de factores necesarios para ser un gran crítico, pero aun así deben ser contratados como profesionales, o comenzar su propio blog y construir lectores que terminen dándoles una buena reputación que conduce a un consenso general, son un verdadero crítico profesional de cine. Si tiene las habilidades sin la capacitación, el estudio y la experiencia que la mayoría de las personas requieren para desarrollar esas mismas habilidades, es mejor que también tenga la suerte o los medios adicionales para buscar un trabajo como crítico y ser contratado a pesar de carecer de cualificaciones formales cuando un editor pregunta sobre tu pasado

También es mejor que haya creado una colección de muestras de escritura y lectores para demostrar que también es lo suficientemente bueno y popular como para que valga la pena contratarlos. Y es mejor que haga un trabajo lo suficientemente bueno y llegue a una audiencia lo suficientemente buena como para demostrar que puede aguantar. Por lo tanto, sea excelente en todo y sepa todo lo que necesita saber solo, sea afortunado y sea excelente y sea contratado y tenga lectores por su cuenta sin estudiar ni aprender de ninguna manera que se considere una calificación.

O bien, reconozca que, a pesar de la noción simplista, la revisión de películas es solo tener una opinión y que le gusten las películas, en realidad hay habilidades necesarias que requieren cierto grado de estudio y análisis y aprendizaje para mejorar sus habilidades y ser un buen candidato cuando busca un posición en un medio de comunicación. Luego, estudie, aprenda a mejorar y desarrolle esas habilidades en los entornos correctos para que sea un buen candidato para el trabajo.

La mejor respuesta es tomar cursos de redacción técnica, cursos de cine, leer cuentos, leer un poco de filosofía y practicar prácticas. De hecho, le insto a que también tome algunas clases de debate y aprenda los detalles de analizar un tema y presentar un argumento bien informado y coherente para múltiples posiciones diferentes sobre ese tema. Afilar estas habilidades te ayudará a ser un mejor escritor, un mejor analizador y un mejor espectador de la narración.

Una vez que tenga una buena cantidad de estudio y habilidad en escritura y cine, comience un blog y escriba sus pensamientos sobre películas, televisión, libros, temas sociales, etc. Desarrolle su escritura, presente sus ideas, edítelas y vuelva a editarlas con frecuencia. Busque sitios de admiradores que puedan ejecutar sus escritos ocasionales; es probable que al principio no le paguen, pero hágalo y mírelo como una pasantía. Eventualmente terminarás tus estudios y perfeccionarás tus habilidades, y puedes buscar en los medios más grandes y preguntar sobre un puesto como crítico de cine. Tome cualquier trabajo de escritura que pueda obtener en un medio de comunicación considerable, incluso escribiendo reseñas de calcetines si eso es todo lo que puede encontrar. Tendrás un pie en la puerta y podrás solicitar regularmente tareas de escritura más grandes y mejores, y eventualmente tendrás la oportunidad de ofrecer algunas reseñas de películas.

No cometas el error de pensar que las calificaciones y el estudio no importan. Sí, algunas personas han logrado meterse en la revisión de películas, u otros trabajos, con suerte y valor y sin preocuparse por el estudio y las calificaciones, pero el mundo real de los medios es competitivo, y ganarse la vida decente como escritor es lo suficientemente difícil sin tener los isquiotibiales usted mismo con la noción de estar calificado para un trabajo no le importará al jefe ni a sus habilidades como profesional. ¡Califícate, si quieres conseguir el trabajo!

Los críticos de cine son contratados de la misma manera que cualquier otra persona que se acerca al empleo, al menos al principio.

A menudo, una revista o cualquier medio de comunicación que busque críticas requerirá una revisión de muestra (preferiblemente de una película que se ajuste al alcance del medio de comunicación) además de un currículum.

Además de la respuesta que di sobre lo que hace una buena crítica de cine:
¿Cuáles son los ingredientes de una gran crítica de cine?

un crítico de cine debería poder escribir dentro de pautas y plazos estrictos y cumplir con sus plazos a tiempo.

A medida que crece la influencia o la reputación profesional y personal del crítico, él o ella pueden confiar en el trabajo pasado y las recomendaciones para obtener otros conciertos o trabajos.