Bajo la EEOC federal (BFOQ): si soy dueño de un restaurante mexicano, ¿puedo contratar solo personas hispanas para trabajar en FOH?

No. BFOQ no cubrirá tener solo mexicanos en una posición en su restaurante mexicano. La preferencia del cliente y BFOQ solo van juntos en situaciones muy específicas. Si un niño blanco puede tomar un pedido y servir un taco, no puede negarle el trabajo porque es blanco.

BFOQ es solo una defensa válida con respecto a Religión, Sexo, Edad y Origen Nacional. La defensa debe demostrar que la membresía de un empleado a una clase elegida es imprescindible para el trabajo. Una institución religiosa puede requerir que ciertos empleados sean de una religión seleccionada. Una compañía que requiere modelos para productos específicos de género puede especificar un determinado género de modelo. Los trabajos de alto estrés / riesgo pueden crear requisitos de edad superior e inferior.

El único ejemplo que pude encontrar de BFOQ como una defensa viable cuando se trataba de National Origin fue el ‘Tratado de Amistad, Comercio y Navegación’ entre Japón y los Estados Unidos. Esto permitió (por lo que reuní, ninguna cuenta de Lexis Nexis para mí = () Japón para contratar empleados japoneses para cierto posicionamiento en corporaciones japonesas con oficinas en los Estados Unidos por razones relacionadas con la comprensión cultural o algo así.

Contratar personas ‘hispanas’ (ODIO la palabra hispano y latino, pero lo usaré como lo usaste solo esta vez por razones de brevedad) por la autenticidad en un lugar mexicano podría ser peligroso. Hay muchas personas blancas, negras y asiáticas nacidas en México que estarían protegidas por BFOQ si pudieras demostrar que necesitabas mexicanos (origen nacional) para hacer ese trabajo. Pero si contrataste a un hondureño sobre una persona negra porque parecía más mexicano (raza estereotipada), estás jodido.

Una de las lagunas notables aquí, es que no hay ningún problema legal con la contratación basada en la apariencia, siempre que no discrimines contra una discapacidad de la ADA como la obesidad. Así es como Abercrombie & Fitch, Hooters y varias compañías de medios pueden contratar solo ‘personas hermosas’. Sin embargo, no puede discriminar en función del color, y su definición de ‘hermoso’ no puede basarse en el color.

Depende de numerosos factores. Hooters, Twin Peaks, Lawry’s y otros han probado los límites de la defensa BFOQ bajo el Título VII con diferentes niveles de éxito. No hay mucha jurisprudencia sobre este tema, pero este artículo hace un buen trabajo al explicar la historia de la defensa BFOQ en un restaurante: Sexo como BFOQ

Eres un idiota y nunca se te otorgará un BFOQ por la razón de “crear un ambiente auténtico”. Mientras pueda servir un burrito o tomar un pedido, cumplirá con los requisitos para trabajar en un restaurante, no puede hacer que sea “necesario para la esencia del trabajo” exigir que los trabajadores sean de ascendencia hispana en nombre de creando una “experiencia auténtica”. Puede salirse con la suya, pero si alguien decide demandarlo, pagará y los posibles daños punitivos, ya que es un trato expreso y dispar.

BFOQ nunca es una defensa legal contra la raza.