¿Qué país es bueno para la arquitectura?

Tu país o el país más rico es el mejor.

¿Por qué el país más rico?

Alcance:

  • La arquitectura tendrá alcance siempre que las personas necesiten una infraestructura que se vea bien / estética / conveniente en cualquier país. Creo que todos los países son iguales según este estándar. Pero…..
  • La necesidad de las personas de una infraestructura atractiva / estética / conveniente aumenta con sus ingresos. Por lo tanto, apunte a los países más ricos del mundo.

Trabajo:

  • Tú trabajas, ellos pagan. Mientras paguen bien ya tiempo, no creo que el trabajo sea un problema ya que es su campo elegido. Pero…..
  • Tanto bien como a tiempo los pagos necesitan que su empleador sea rico. Los ricos se concentran en los países más ricos. Por lo tanto, apunte a los países más ricos del mundo.

¿Por qué tu país?

Visa:

  • No necesitarías una visa. No debe tener miedo de ser el primero en ser expulsado de su país durante la próxima recesión. Entonces, tu país.

Condiciones de vida:

  • Dado que hizo esta pregunta en Internet, supongo que cuenta con servicios básicos. Además de eso, tienes tus contactos más fuertes en tu país. Para tener éxito en cualquier profesión, los contactos son la parte más importante.

Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas son puramente personales. Gracias por leer hasta aquí.

Gracias Sheldon Winston por el A2A. Un arquitecto profesional requiere libertad artística y necesita ser experimental . Por lo tanto, elija un empleador que le permita serlo. Espero que esto ayude. 🙂

¿De qué época estás hablando? ¿Hoy o antaño? La buena arquitectura puede ser simplemente un cociente de historia y progreso. Probablemente pueda rastrear países que eran buenos en arquitectura antes del siglo XX, luego, según cómo lo han estado haciendo desde entonces desde un punto de vista geopolítico, y determinar si ya son buenos. Por ejemplo, el Renacimiento y el Modernismo eran prácticamente todos europeos y americanos. Desde entonces, a ese grupo de países le ha ido bastante bien, por lo que su posición arquitectónica se ha fortalecido en base a su diálogo continuo y progresivo. Lo mismo puede decirse de Japón y los países escandinavos. Rusia ha sido caminos rocosos posiblemente debido a un desafío a su sentido moderno de identidad. China fue magnífica históricamente, pero desde entonces ha erradicado cualquier progreso / sucesión real en el siglo XX (pregunte por Revolución Cultural). Lo mismo puede decirse de muchos países árabes / islámicos donde la arquitectura moderna lucha por encontrar una nueva voz.

Aquellos países que carecen de historia, o que han tenido un progreso geopolítico problemático, generalmente tienen más dificultades, pero esto se mejora por la facilidad con la que la arquitectura vernácula se alinea con la tendencia global moderna. Por ejemplo, con los viajes en aumento, la demanda de vernáculos tipo resort hace que sea fácil para los países de la zona tropical / templada lograr un estilo arquitectónico moderno, incluso sin la historia o la falta de progreso, especialmente porque la madera se ha convertido en un material de moda para uso (gracias a Al Gore). Por lo general, los vernáculos basados ​​en piedra tienen más dificultades para traducir al lenguaje arquitectónico moderno. Eso se debe a que el Estilo Internacional / Modernismo se trataba de cambiar de piedra a acero. Dicho esto, si hay un diálogo fuerte, la piedra puede ser inmensamente poderosa. Piensa en Peter Zumthor.

Cabe destacar que si bueno también significa moderno / relevante, lo que creo que hace, las filosofías japonesas han influido mucho en los conceptos arquitectónicos modernos, principalmente debido a la facilidad con que sus conceptos se alinearon con el modernismo en ese momento, entonces y ahora. Conceptos como el minimalismo, incluso el sintoísmo, han funcionado bien con los conceptos de la era industrial, como la eficiencia y los conceptos medioambientales actuales “en armonía con la naturaleza”. Aquellos países que generalmente han rechazado estas nociones originarias de Japón, en general han sufrido ser tan relevantes hoy. Piensa en lo difícil que es para los conceptos chinos aceptar los japoneses. O bien, las geometrías árabe / islámica e india siguen siendo relevantes, además de la creación de patrones y contra las elegantes paredes escarpadas o curvas en acero y hormigón. Hadid podría haberlo logrado en algunos de sus proyectos.

Descargo de responsabilidad: esta es una respuesta aproximada a una pregunta aproximada destinada a ser ingerida junto con un gran barril de sal.

Definir “bueno” en la arquitectura. Esa es una pregunta bastante grande y subjetiva.

¿Te refieres a qué país produjo volumétricamente la mayor cantidad de arquitectos de renombre? Eso estaría sesgado hacia los países con los mejores sistemas educativos y recursos materiales para la construcción, así que básicamente Occidente y países como Japón. También sería una cuestión de períodos históricos: el destino de los países cambia a medida que pasa el tiempo.

¿Te refieres a qué país tiene los mejores edificios? Personalmente, diría que los países que hacen todo lo posible para preservar sus edificios anteriores al siglo XX. Mucha gente que conozco en arquitectura piensa que cualquier cosa anterior al siglo XX es horrible o grosera y debería ser derribada, a menos que tenga alguna relevancia social masiva.

Lamentablemente, esta pregunta es demasiado vaga para dar una respuesta sustancial.

Debería ser India en el presente debido a varias medidas que han sido introducidas por el gobierno de Narendra Modi. Estas medidas ayudan a flexibilizar las normas comerciales e incluso se han otorgado visas a la llegada para los estadounidenses (y también para los ciudadanos de algunos otros países), por lo que no debería ser un problema.

Tenemos una gran población, por lo que sus habilidades pueden ser utilizadas fácilmente por la gente porque siempre habrá demanda. Puedes pasar un buen rato en India y observar la Unidad en la Diversidad que tenemos aquí mientras disfrutas de tu trabajo.

La arquitectura de la India tiene sus raíces en su historia , cultura y religión . La arquitectura india progresó con el tiempo y asimiló las muchas influencias que surgieron como resultado del discurso global de la India con otras regiones del mundo a lo largo de su pasado milenario. Los métodos arquitectónicos practicados en la India son el resultado del examen y la implementación de sus tradiciones de construcción establecidas y las interacciones culturales externas.

Gracias por preguntar a Sheldon Winston

Uno entre varios países es Suiza. Algunos ejemplos:

  1. Le Corbusier [1]
  2. Mario Botta [2]
  3. Peter Zumthor [3]
  4. Tuchschmid [4]
  5. Martí AG [5]
  6. Ottmar Ammann [6]
  7. Geobrugg AG [7]
  8. Edificios que ahorran energía y viviendas con cero energía [8]

Notas al pie

[1] http://www.chaux-de-fonds.ch

[2] MARIO BOTTA ARCHITETTI

[3] http: // www . swissinfo.ch

[4] Metallbau und Stahlbau in der Schweiz mit uns

[5] Marti Gruppe

[6] Othmar Ammann – Wikipedia

[7] Geobrugg

[8] Inicio – MINERGIE Schweiz

El gran crecimiento está en Brasil. La economía está creciendo rápidamente y el edificio está realmente mejorando. La inmigración para personas educadas es bastante fácil. Buena suerte, háganos saber a dónde se dirige.