Biólogo Computacional vs Científico de Datos (no biotecnológico): ¿Cuál es la mejor opción de carrera?

En primer lugar, sería un mal movimiento considerar la biología computacional como una mera ciencia de datos aplicada a la biología, como lo que descubriría y aprendería de la mayoría de los demás profesionales de este campo. Solo mira este video de Bob Gotwals para la Escuela de Ciencias y Matemáticas de Carolina del Norte:

Dicho esto, la forma en que debe tratar la comparación es a través de la perspectiva de que ambos son relativamente diferentes entre sí, ya que son relevantes y se contribuyen entre sí. Con la mayoría de los otros subcampos de la ciencia computacional, se centra en el uso interdisciplinario de la informática (específicamente la informática teórica), la ciencia de la información (junto, a su vez, la ciencia de datos y la ciencia del conocimiento) y la ciencia de lo particular Se aplica la ciencia (biología, química, física, lingüística, salud, educación, etc.)

Ahora, en mi opinión, un campo puramente científico como la ciencia de datos prosperaría en una línea de trabajo más académica, si no totalmente basada en la investigación. Este soy yo hablando en términos de dónde encaja. Esto tiende a ser algo similar con un biólogo computacional que se alojaría en los departamentos de biología, especialmente en las divisiones de biología molecular.

Un biólogo computacional también podría encontrar empleo en el sector de la salud, especialmente en las áreas de medicina traslacional e informática, donde los análisis computacionales de datos bioquímicos y de biología molecular pueden usarse y aplicarse para la atención médica.